El consejero regional Olchese Tarazona expresó su preocupación por la presunta participación de un hijo del gobernador regional de Huánuco en actividades políticas con fines electorales, aprovechando —según denuncias— la figura institucional de su padre y recursos del Gobierno Regional.
Cuestionamientos éticos y posibles implicancias legales
Durante una entrevista radial, Tarazona señaló que en redes sociales se ha denunciado que uno de los hijos del gobernador estaría realizando una campaña con miras a postular a la alcaldía del distrito de Amarilis. Afirmó que esta situación genera “una apariencia de aprovechamiento de la figura institucional del gobernador regional”, lo cual —a su juicio— debe ser esclarecido por las autoridades competentes.
“Esto linda con lo ético y también con lo legal”, advirtió, recordando que la ley prohíbe que familiares de autoridades hasta el cuarto grado de consanguinidad participen directa o indirectamente en la gestión pública o se beneficien de recursos estatales. Aunque no hay evidencia pública que vincule al hijo del gobernador con un cargo oficial, Tarazona cuestionó que su presencia en actividades del gobierno regional pueda estar siendo usada con fines proselitistas.
Participación en actos oficiales y uso de recursos públicos
El consejero también se refirió a la presencia del hijo del gobernador en ceremonias públicas como la conmemoración del Día del Servidor Público y recientes inauguraciones en Amarilis y Tingo María. En sus palabras, “si el señor se está trasladando en vehículos del gobierno regional, estaríamos hablando de un caso de peculado de uso, porque él no es funcionario ni servidor público”. Por este motivo, instó al gerente general del GORE Huánuco a esclarecer si se ha autorizado tales desplazamientos.
Finalmente, exhortó al gobernador a aclarar públicamente la situación. “Si su hijo tiene aspiraciones políticas, que las ejerza con sus propios recursos, sin comprometer al gobierno regional. Lo contrario daña la imagen institucional”, concluyó.
Dato:
Ante la consulta sobre las opiniones de algunos consejeros que habrían restado importancia al tema por tratarse de un vínculo familiar. El consejero Olchese Tarazona criticó tal postura: “Esto no es una empresa privada. Aquí estamos hablando del uso de bienes públicos y de la imagen institucional del Gobierno Regional”. Añadió que, tratándose de un abogado, el hijo del gobernador debería conocer las implicancias legales y éticas de sus acciones.
