El consejero regional Olchese Tarazona se pronunció sobre la sanción impuesta al gobernador Antonio Pulgar, luego de que el Jurado Electoral Especial (JEE) de Huánuco emitiera una resolución que dispone una multa de S/ 321 mil por la difusión de su nombre y fotografía en dos carteles de obras públicas. Según Tarazona, esta acción constituiría presunta publicidad prohibida en periodo electoral, tal como lo establece la normativa de neutralidad aplicable a autoridades en funciones.
Tarazona afirmó que la notificación del JEE fue enviada a la casilla electrónica del propio gobernador, mecanismo oficial de comunicación para autoridades y funcionarios públicos. Frente a las declaraciones de Pulgar, quien sostuvo que no revisó la notificación debido a que su casilla era “antigua” y había sido creada cuando ejercía como alcalde de Amarilis, el consejero marcó distancia y precisó que esa versión no tendría sustento técnico.
De acuerdo con Tarazona, las casillas electrónicas asignadas por entidades como el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la ONPE o el Poder Judicial son únicas e intransferibles, y no pueden ser anuladas ni reemplazadas. “La casilla es única”, señaló el consejero, indicando que los funcionarios tienen la obligación de revisar permanentemente sus notificaciones, sin importar cuándo fue creada la cuenta.
El consejero sostuvo que la antigüedad de la casilla “no exime la responsabilidad” de un funcionario frente a las notificaciones oficiales. Según su declaración, la defensa adoptada por Pulgar sería “débil o poco sostenible” debido a que la normativa exige un seguimiento constante de los avisos remitidos a dichas plataformas digitales.
Asimismo, Tarazona indicó que, según lo observado en documentos difundidos públicamente, la resolución del JEE habría sido declarada consentida, lo que implica que ya no podría ser apelada en sede administrativa. En ese escenario, el único camino restante para el gobernador sería recurrir al Poder Judicial, de acuerdo con el análisis del consejero.
La multa recaería en Antonio Pulgar como ciudadano
Respecto a quién debe asumir el pago de la sanción, Tarazona explicó que la resolución está dirigida explícitamente al ciudadano Antonio Pulgar Lucas, y no al Gobierno Regional de Huánuco. En esa línea, el consejero señaló que la multa debe ser cubierta por el propio gobernador, dado que la responsabilidad administrativa se atribuye a su persona y no a la institución que dirige.
El caso ha generado controversia debido a que la colocación del nombre y fotografía de Pulgar en carteles de obras públicas se habría producido en un contexto de proximidad electoral. Diferentes normativas vinculadas al principio de neutralidad prohíben esta práctica por considerarla una ventaja indebida frente a otros actores políticos. Tarazona enfatizó que esta situación representa un tema delicado en materia de ética pública y cumplimiento de reglas electorales.
La aparición de imágenes del gobernador en carteles institucionales durante un periodo políticamente sensible ha sido señalada por diversas fuentes como un hecho que podría comprometer la equidad del proceso electoral. Tarazona recalcó que este punto será clave en el análisis de la autoridad electoral y en las eventuales acciones legales que pudieran surgir tras la resolución firme del JEE.
