El Congreso de la República otorgó facultades de comisión investigadora a la Comisión de Fiscalización y Contraloría para revisar una serie de hechos vinculados a la actual gestión regional de Huánuco. La medida, formalizada mediante una moción de orden del día impulsada por el congresista Elvis Hernán Vergara Mendoza, abarca 32 obras paralizadas y contratos suscritos con la empresa Grupo Pérgola SAC, actualmente bajo observación pública.
De acuerdo con el documento parlamentario, la comisión tendrá un plazo de 60 días hábiles, prorrogables por 30 días más, para emitir un informe con recomendaciones que podrían incluir reformas normativas o eventuales denuncias ante instancias judiciales o fiscales. La investigación se ampara en el artículo 97 de la Constitución y en el Reglamento del Congreso.
Obras detenidas y cuestionamientos por presunto perjuicio económico
La sesión de la Comisión de Fiscalización en la ciudad de Huánuco incluyó el tratamiento de proyectos considerados estratégicos para la región, entre ellos la mejora de la avenida Malecón Walcker Soberón, el hospital de Baños (Lauricocha), la carretera Chaglla–Pozuzo y la adquisición de maquinaria pesada. Según reportes de la Contraloría General de la República, las observaciones técnicas en estos casos podrían representar un perjuicio superior a los S/1.9 millones.
Entre los contratos observados figura el adjudicado a Grupo Pérgola SAC, empresa que, de acuerdo con una denuncia periodística, tendría entre sus accionistas a una ciudadana sin experiencia técnica ni financiera en obras públicas. La información difundida señala también un incremento presupuestal de más del 300% en uno de los proyectos adjudicados.
Pronunciamiento de gobernadores genera críticas por supuesto blindaje político
Luego de conocerse el inicio de esta investigación, la Asamblea Nacional de Gobernadores Regionales (ANGR) emitió un comunicado público en respaldo a la gestión de Antonio Pulgar y en rechazo a lo que denominó “acciones de desestabilización”. El pronunciamiento generó reacciones críticas de actores locales y analistas constitucionalistas, quienes recordaron que dicha instancia no cuenta con facultades legales para interferir en labores de fiscalización parlamentaria.
Según fuentes legislativas consultadas, la ANGR no tiene competencia para cuestionar el ejercicio de las atribuciones del Congreso. En ese sentido, consideran que el comunicado podría interpretarse como un intento de presión o blindaje institucional.
Ausencias del gobernador y reiteradas salidas del país bajo escrutinio
La Comisión también incluye en su indagación los permisos de viaje tramitados por el gobernador regional. De acuerdo con documentos del Consejo Regional, Antonio Pulgar ha gestionado al menos diez salidas internacionales desde que inició su gestión en 2023, siendo la más reciente su participación en un foro ambiental en Brasil. La medida fue aprobada por mayoría en el consejo regional.
Diversos gremios y actores locales han cuestionado estas ausencias, argumentando que no se han presentado resultados concretos, convenios ni beneficios derivados de dichos desplazamientos.
Denuncias ciudadanas y críticas a la gestión regional
Manuel Vivanco, exregidor de Huánuco, criticó el actuar del Consejo Regional, al que acusó de mantener una actitud “pasiva” frente a las observaciones formuladas por entes fiscalizadores. En declaraciones recogidas por este medio, cuestionó también el retiro del gobernador durante la sesión congresal realizada en Huánuco, hecho que, según dijo, evidenciaría una falta de disposición a rendir cuentas.
El exregidor también rechazó el pronunciamiento de la ANGR, al que calificó como “una falta de respeto a la ciudadanía huanuqueña”. Sobre los viajes del gobernador, indicó que “hasta la fecha no se conoce un solo resultado concreto para la región”.
Investigación continuará bajo supervisión legislativa
La Comisión de Fiscalización y Contraloría tiene la facultad de solicitar documentación, citar a funcionarios y realizar visitas in situ como parte de la investigación autorizada por el Pleno. De acuerdo con el congresista Vergara Mendoza, el proceso tiene como fin “garantizar la transparencia en la administración de los recursos del Estado”.
Hasta el cierre de esta edición, ni el gobernador Antonio Pulgar ni la ANGR emitieron declaraciones adicionales sobre el desarrollo de las indagaciones. Tampoco se ha informado si el Ejecutivo regional remitirá informes oficiales para responder a las observaciones de la Contraloría o del Congreso.
La información relacionada a los proyectos paralizados, los viajes internacionales y los contratos con proveedores seguirá siendo materia de verificación por parte de esta comisión parlamentaria en los próximos meses.
