Conflicto por terreno: Beneficencia exige devolución del predio usado por DIRESA Huánuco

La Dirección Regional de Salud (DIRESA) de Huánuco sigue operando sin un terreno propio, situación que ha generado un conflicto legal con la Beneficencia Pública de Huánuco, entidad que reclama la propiedad del predio actualmente ocupado por la sede de salud.


Ante este escenario, el gobernador regional Antonio Pulgar confirmó que el Gobierno Regional aún no ha adoptado una decisión definitiva, pero aseguró que se están evaluando opciones dentro del marco legal vigente.


Según indicó Pulgar, el tema ha sido puesto en manos del equipo legal y técnico del Gobierno Regional, quienes deben revisar las implicancias jurídicas del caso y plantear las acciones correspondientes. “Nos vamos a reunir con la parte legal y técnica para tomar la decisión que corresponda. Todavía estamos dentro del plazo legal”, declaró.


Aseguró que el proceso no se encuentra estancado, sino en etapa de análisis formal, y que cualquier acción a tomar deberá estar debidamente sustentada.


Consultado sobre posibles soluciones, el gobernador señaló que la Municipalidad Distrital de Amarilis ha manifestado la intención de ceder un terreno, pero aclaró que dicha alternativa no está formalizada ni puede ser considerada como una salida definitiva. “No podemos centrarnos solo en eso. Se tiene que respetar el mecanismo legal y lo que se establezca será comunicado oportunamente”, puntualizó.


Pulgar niega ruptura de diálogo con Beneficencia y culpa a cambios ministeriales
Frente a las declaraciones del titular de DIRESA, quien afirmó que el Consejo Directivo de la Beneficencia Pública no habría recibido respuesta formal a sus propuestas de negociación, el gobernador rechazó que exista una negativa institucional para dialogar. Según sostuvo, las coordinaciones sí se han realizado, aunque reconoció que los recientes cambios en la titularidad del Ministerio de Salud han interferido en la articulación entre sectores.


“Que no se diga que no hubo coordinación. Sí hemos articulado, pero hay que entender que los cambios de ministros afectan los procesos”, explicó Pulgar. En ese sentido, expresó que se mantienen abiertas todas las vías de comunicación para alcanzar un acuerdo que garantice la continuidad de los servicios de salud en la región.


El gobernador insistió en que cualquier decisión debe priorizar el derecho constitucional a la salud. “No podemos ir contra la salud de las personas. La Constitución lo establece claramente”, afirmó, al remarcar que el conflicto legal no puede ser un obstáculo para la atención sanitaria. No obstante, evitó comprometer fechas o plazos para una resolución definitiva del caso.


Gobierno evalúa reubicación del laboratorio regional de salud sin solución concreta
Durante su intervención, Pulgar también fue consultado sobre el futuro del laboratorio regional de salud pública, una infraestructura clave para la vigilancia epidemiológica, que actualmente comparte el predio en disputa. Ante ello, admitió que el Gobierno Regional no dispone de un espacio propio para su traslado y funcionamiento, lo que complica aún más la situación.


El gobernador aseguró que se están revisando antecedentes de otras regiones del país donde se enfrentaron conflictos similares, con el objetivo de aplicar soluciones replicables en Huánuco. “Ya lo han hecho en otras regiones y, considerando esa jurisprudencia, nosotros también tenemos que encaminarnos por la misma vía”, señaló. Sin embargo, no ofreció detalles sobre alternativas concretas ni plazos estimados para la reubicación del laboratorio.


Tampoco precisó si existe un plan de contingencia ante un eventual desalojo o fallo judicial desfavorable, lo que deja incertidumbre sobre la continuidad operativa de esta instalación esencial para el sistema de salud regional.


Niega relación con Provías y respalda acción del Colegio de Abogados
En otro momento, Pulgar fue interrogado sobre un pronunciamiento emitido por el Colegio de Abogados de Huánuco, en el que se hace referencia al conflicto entre la DIRESA y la Beneficencia. Aunque evitó profundizar en los alcances del documento, sostuvo que el gremio está en su derecho de opinar y que no tiene objeción a ello. “Si están tomando una acción para bien, me parece correcto. No hay problema”, comentó.


Asimismo, fue enfático al descartar cualquier vinculación entre el Gobierno Regional y Provías Nacional, luego de que se insinuara un posible alineamiento en decisiones relacionadas con obras de infraestructura. “Nosotros no tenemos nada que ver con Provías. Desde que asumimos la gestión en 2023, hemos insistido y avanzado en nuestros propios procesos, sin interferencia externa”, declaró.


Respecto a los procedimientos administrativos, reconoció que si bien se ha declarado emergencia sanitaria en algunos sectores, esto no elimina los requisitos legales para ejecutar compras o acciones inmediatas. “La emergencia no significa que se pueda actuar de un día para otro. Sí se reducen plazos, pero hay procedimientos que se deben respetar”, remarcó.