El Concejo Municipal Provincial de Huánuco rechazó, en sesión ordinaria, seis solicitudes de vacancia dirigidas contra los regidores Joel Arteaga, Fernando Scholl, Luz Patricia Ramírez, Carol Espinoza, Xiomi Lezameta y Estefani Alcedo. Las decisiones fueron tomadas con 13 votos en contra, uno a favor y la respectiva abstención de los implicados.
Informe legal como base para la mayoría de votos
De acuerdo con lo expuesto durante la sesión, la mayoría de concejales respaldaron su decisión en un informe de la Asesoría Jurídica de la comuna, el cual concluyó que no existió suscripción de contratos entre la Municipalidad Provincial y la Beneficencia Pública de Huánuco. También se hizo referencia al informe Nº 111-112 de la Gerencia de Logística, documento que —según se indicó— no encontró evidencias de materialización contractual.
Al momento de emitir su voto, varios regidores aludieron a estos documentos y argumentaron que, al no haberse concretado ningún acuerdo legal, no correspondía declarar la vacancia. En todos los casos, se registraron declaraciones en ese sentido por parte de los miembros del concejo.
Funcionarios implicados se abstuvieron de votar
Los regidores mencionados en las solicitudes de vacancia no participaron en la votación correspondiente, amparándose en el principio de imparcialidad. Entre ellos, Patricia Ramírez, Joel Arteaga y Carol Espinoza indicaron su abstención por tratarse de un posible conflicto de interés.
La regidora Shirley Morales fue la única integrante del concejo que votó a favor de las vacancias. Según manifestó, su posición no buscaba emitir una condena directa, sino que abogaba por que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resuelva el caso. “Que el órgano competente sea quien determine si procede o no”, señaló.
Dato:
Durante el proceso de votación, el alcalde provincial Antonio Jara Gallardo participó como regidor y afirmó no haber suscrito contratos con la Beneficencia. “No se ha firmado ningún convenio”, declaró al justificar su voto contrario a las vacancias.
