La comunidad campesina de La Unión, liderada por el exalcalde de Huamalíes, Juan Rafael Pablo Chaupis, ha anunciado una movilización masiva para el próximo 30 de mayo en la ciudad de Huánuco. El objetivo de la protesta es expresar su rechazo a una sentencia judicial que, según denuncian, despoja a la comunidad de tierras legalmente reconocidas.
Durante una reciente entrevista, Chaupis sostuvo que el juez Herbert Ramos, de la jurisdicción de La Unión, emitió un fallo “prevaricador e injusto” que transfiere más de mil quinientas hectáreas de territorio comunal al ciudadano identificado como Lanfranche, a quien señalan como un exhacendado.
Denuncian despojo de ciudad, escuelas y servicios esenciales
El dirigente comunal detalló que el fallo afecta directamente a la ciudad de Gayancancha, donde viven alrededor de 800 familias, y que cuenta con infraestructura vital como tres instituciones educativas, un centro de salud y un proyecto ganadero en el que el Gobierno Regional ha invertido cerca de 12 millones de soles.
“Nos han quitado no solo tierras, sino el derecho a vivir dignamente. Esta sentencia entrega hasta los restos arqueológicos de Huánuco Pampa, que forman parte del patrimonio cultural del país”, declaró Chaupis, cuestionando el accionar del juez.
Documentos agrarios y fallo anterior respaldarían a la comunidad
En su defensa, los representantes comunales afirman haber presentado evidencia legal sólida, incluyendo títulos entregados tras la Reforma Agraria y una sentencia previa del Tribunal Agrario que reconocía la propiedad de 5,000 hectáreas a favor de la comunidad de Aguamiro. Además, recalcaron que no existe en el país precedente alguno de reversión de tierras a antiguos propietarios.
“Lo que ha hecho este juez es abrir la puerta a un escenario peligroso. Si esta sentencia se confirma, todos los exhacendados podrían empezar a reclamar tierras ya adjudicadas”, advirtió Chaupis.
Críticas a la actuación judicial y advertencias sobre reacción social
Consultado sobre posibles errores procesales, el dirigente reconoció que la exdirigencia comunal omitió responder notificaciones en su debido momento. Sin embargo, insistió en que esta omisión no justifica el fallo. “El juez debe interpretar la ley con inteligencia. Nosotros hemos entregado documentación contundente que debería prevalecer ante cualquier formalismo”, afirmó.
Respecto a una eventual confirmación de la sentencia por parte de la Sala Civil de Huánuco, Chaupis expresó su preocupación por la reacción de la comunidad. “No quiero adelantar escenarios, pero para nosotros perder esa tierra es como perder la vida”, enfatizó.
Finalmente, aseguró que no ha existido ningún intento de conciliación ni pedido económico de parte del demandante, y expresó su confianza en que los magistrados superiores actuarán con justicia.
