El Congreso peruano, a través de su Comisión Permanente, ha cerrado formalmente la investigación constitucional contra la presidenta Dina Boluarte, marcando un punto álgido en la gobernabilidad actual. La denuncia, centrada en la adquisición y posesión de relojes Rolex por parte de la mandataria, había generado una intensa controversia política y social en las últimas semanas, poniendo en tela de juicio la transparencia y la ética en el ejercicio del poder.
Según la investigación publicada por El Comercio, la decisión se adoptó durante la sesión del viernes 23 de mayo, tras una votación que reflejó la polarización existente en el parlamento.
La votación final arrojó un resultado de 14 votos a favor del archivo, 8 en contra y 1 abstención. El respaldo al archivo provino principalmente de las bancadas de Fuerza Popular, que unió sus seis votos en esta dirección, y de Alianza Para el Progreso (APP) con tres votos. Acción Popular y Somos Perú aportaron dos votos cada uno, mientras que el congresista José Cueto, de Honor y Democracia, sumó un voto adicional a favor de cerrar el caso.
La única voz discordante durante el debate previo a la votación fue la del congresista Alex Flores, de la Bancada Socialista. Flores criticó duramente la decisión, calificando el caso Rolex como «uno de los casos mayores de corrupción» del gobierno actual. Además, denunció lo que considera una «forma prebendaria» de manejar los presupuestos del país y advirtió sobre la gravedad de «pasar por alto hechos de corrupción».
Este resultado allana el camino para la aprobación definitiva del informe final, el cual ya había superado la etapa de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Dicha subcomisión había declarado improcedente la acusación presentada por el exfiscal de la Nación, Juan Carlos Villena, argumentando que los presuntos delitos no se encuentran contemplados en el artículo 117 de la Constitución, que establece los límites de las acusaciones constitucionales contra el presidente de la República durante su mandato.
La Subcomisión basó su dictamen en la interpretación de que el artículo 117 delimita las acusaciones constitucionales contra el Presidente durante su mandato a cuatro supuestos específicos, ninguno de los cuales, según su análisis, se ajustaba al caso Rolex. El informe fue aprobado con el respaldo mayoritario de Fuerza Popular, Acción Popular, y los votos favorables de representantes de APP, Honor y Democracia, Bloque Magisterial y Juntos por el Perú – Voces del Pueblo. Esta decisión del Congreso se produce en un contexto de creciente desaprobación ciudadana hacia el gobierno y el parlamento, según recientes encuestas de opinión pública.
