En el centro poblado de Villa Gloria, distrito de Chinchao, surgió una denuncia por el presunto mal estado de los fertilizantes distribuidos por la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA).
Según declaró el fiscal del centro poblado, Arnigol Román Gómez, DEVIDA entregó entre 20 y 24 toneladas de insumos a los agricultores de la zona. No obstante, uno de los sacos que se rompió a causa de la lluvia habría revelado que el contenido “era prácticamente tierra” y no fertilizante químico como se esperaba.
De acuerdo con Gómez, los agricultores realizaron comparaciones con productos de uso habitual y notaron diferencias significativas. Explicó que el abono entregado no reaccionaba a la humedad, carecía de la contextura grasosa y del olor característicos de los compuestos químicos. “Como agricultores, sabemos distinguir. Esto no es un abono adecuado”, sostuvo. Asimismo, aseguró que esto ha generado preocupación entre los 63 beneficiarios del programa.
Piden verificación técnica
El fiscal comunal informó que, tras detectar las irregularidades, los productores acudieron a la sede del Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) en Huánuco para solicitar una evaluación. Sin embargo, según su testimonio, la entidad respondió que no contaba con equipos técnicos para realizar un análisis completo en la región.
Gómez señaló que se les recomendó enviar las muestras a universidades de Lima, como San Marcos o La Molina, lo que implicaría asumir costos que los agricultores no pueden solventar.
Frente a esta limitación, los productores decidieron suspender temporalmente la distribución de los fertilizantes hasta que se esclarezca su composición. El fiscal del centro poblado advirtió que, de confirmarse la ineficacia del insumo, la campaña agrícola de este año podría estar en riesgo. Recordó que los cultivos de granadilla y otros frutales dependen del abono entregado anualmente, y que un eventual fracaso representaría una pérdida económica considerable para las familias campesinas.
Respuesta de DEVIDA
De acuerdo con Gómez, un ingeniero sectorial de DEVIDA manifestó que los fertilizantes ya habían pasado por controles de calidad y que no existía motivo de preocupación. Sin embargo, los agricultores insistieron en que el producto no presenta las condiciones esperadas. El dirigente sostuvo que, más allá de los reportes técnicos internos, lo observado en campo genera desconfianza y exige pruebas independientes que confirmen o descarten la denuncia.
El fiscal comunal indicó que el lote cuestionado permanece en almacén mientras se resuelve la controversia. Según su versión, los productores temen que se trate de un “engaño masivo” que perjudique directamente la economía agrícola de Villa Gloria.
El dato
El fiscal del centro poblado de Villa Gloria añadió que, si se confirma que el fertilizante donado no es apto y sería de dudosa procedencia, la producción de este año estaría comprometida, con el riesgo de que decenas de familias queden sin ingresos. En ese sentido, cuestionó que se haya entregado estos tipos de productos aún sabiendo las limitaciones económicas, los sobrecostos de los fertilizantes y el escaso apoyo del estado a los agricultores.
