El Poder Judicial rechazó el pedido de la Fiscalía para imponer 36 meses de prisión preventiva contra el exjuez supremo César Hinostroza Pariachi, acusado de pertenecer a la organización criminal “Los Cuellos Blancos del Puerto”. En su lugar, el juez Juan Carlos Checkley Soria dispuso que el exmagistrado afronte el proceso bajo comparecencia con restricciones por 18 meses.
📌 “No existen elementos suficientes que justifiquen la prisión preventiva”, argumentó el juez Checkley en su resolución, decisión que ha generado críticas en diversos sectores. Según María Alejandra Gonzales para Infobae.
La Primera Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos sustentó su solicitud en indicios de que Hinostroza habría favorecido el ascenso de Elizabeth Peralta Santur al cargo de fiscal superior especializada en Lavado de Activos en 2015. Sin embargo, el juez consideró que no se cumplían los requisitos para dictar la medida de prisión preventiva, lo que llevó al Ministerio Público a anunciar que evaluará una apelación.
La fuga de Hinostroza y su papel en “Los Cuellos Blancos”
Hinostroza se convirtió en prófugo de la justicia en 2018, cuando huyó del país hacia España, atravesando Ecuador, pese a contar con una orden de impedimento de salida. Posteriormente, en 2022, solicitó asilo en Bélgica, país que hasta la fecha no ha autorizado su extradición.
📌 Los principales delitos que enfrenta el exmagistrado incluyen:
🔹 Organización criminal: Se le acusa de formar parte de una red que manipulaba decisiones judiciales a cambio de favores.
🔹 Cohecho: Presuntamente recibió sobornos para favorecer a determinadas personas en procesos judiciales.
🔹 Tráfico de influencias: Intercedió en el nombramiento y ascenso de jueces y fiscales, favoreciendo a personas de su círculo cercano.
🔹 Negociación incompatible: Habría utilizado su cargo para beneficio personal y de terceros.
Desde su fuga, Hinostroza ha negado las acusaciones en su contra, asegurando que es víctima de una persecución política. No obstante, las investigaciones han revelado llamadas telefónicas, audios y testigos protegidos que confirman su participación en la red de corrupción judicial.
El caso Elizabeth Peralta y su relación con Hinostroza
El fallo de Checkley también ha puesto nuevamente bajo la lupa a Elizabeth Peralta Santur, fiscal superior suspendida por su presunta relación con “Los Cuellos Blancos del Puerto”.
📌 Según la Fiscalía, Peralta habría sido beneficiada por Hinostroza en su ascenso dentro del Ministerio Público en 2015, y a cambio, habría ayudado a archivar casos de lavado de activos vinculados a la Federación Peruana de Fútbol (FPF) y a empresarios con influencia en el sistema judicial.
📌 Pruebas en su contra:
🔹 Se registraron 53 llamadas entre Peralta y Edwin Oviedo, expresidente de la FPF, investigado por corrupción y con vínculos con Hinostroza.
🔹 En septiembre de 2024, en una inspección a su despacho, se halló un USB con un video en el que se menciona la compra de un examen de conocimientos para facilitar su nombramiento.
🔹 En el video, se implican a exintegrantes del Consejo Nacional de la Magistratura (Máximo Herrera e Iván Noguera, alias “Doctor Rock”), quienes habrían participado en la manipulación del proceso de ascenso.
🔹 Peralta habría recibido apoyo de César Acuña y José Luna Gálvez, políticos con influencia en el sistema judicial.
Medidas impuestas contra Peralta
En enero de 2025, la Fiscalía de la Nación solicitó para Elizabeth Peralta comparecencia con restricciones por 36 meses, lo que incluye:
✅ Control biométrico mensual.
✅ Prohibición de salir de su domicilio sin autorización judicial.
✅ Imposibilidad de comunicarse con Hinostroza, testigos o involucrados en la investigación.
✅ Caución económica de S/30.000 para garantizar su permanencia en el país.
📌 “Las restricciones buscan evitar su fuga y garantizar su participación en las diligencias. Si incumple, se pedirá su captura a nivel nacional e internacional”, indicó el fiscal Franklin Tomy.
Fiscalía evalúa apelación tras fallo a favor de Hinostroza
El Ministerio Público ha manifestado su desacuerdo con la decisión de Checkley y evalúa apelar para insistir en los 36 meses de prisión preventiva.
📌 “La comparecencia con restricciones no es suficiente para un caso de esta magnitud”, señalaron fuentes de la Fiscalía.
Diversos especialistas han criticado el fallo, advirtiendo que podría dificultar la extradición de Hinostroza desde Bélgica, ya que una prisión preventiva en su contra hubiera facilitado el proceso.
El impacto de la decisión en la lucha contra la corrupción
El caso de Hinostroza y su relación con “Los Cuellos Blancos” ha sido considerado uno de los mayores escándalos de corrupción en el Perú. La reciente resolución del Poder Judicial ha reavivado el debate sobre la independencia y firmeza del sistema judicial para sancionar a figuras de alto perfil.
🔹 Expertos en derecho penal han cuestionado el criterio del juez Checkley, señalando que hay suficientes pruebas que acreditan el peligro de fuga de Hinostroza.
🔹 Organizaciones civiles y activistas han exigido sanciones más drásticas contra los implicados en la red de corrupción.
🔹 Congresistas de distintas bancadas han anunciado que pedirán explicaciones al Poder Judicial sobre la decisión.
📌 “Este caso es una prueba de fuego para la justicia peruana. Si los responsables no reciben sanciones severas, se enviará un mensaje de impunidad que debilita la confianza ciudadana”, advirtió el abogado penalista Carlos Caro Coria.
📌 “El Poder Judicial no puede seguir beneficiando a personajes que han erosionado el sistema de justicia. Necesitamos sanciones efectivas”, afirmó el exfiscal anticorrupción Avelino Guillén.
Conclusión: un fallo polémico en un caso de alto impacto
📌 El rechazo de la prisión preventiva para César Hinostroza ha generado indignación en la opinión pública y en sectores de la justicia.
📌 La Fiscalía considera que hay suficiente evidencia para justificar su encarcelamiento, mientras que el Poder Judicial ha optado por medidas más leves.
📌 El caso de Elizabeth Peralta sigue sumando pruebas en su contra, pero las sanciones impuestas hasta ahora son moderadas en comparación con la gravedad de las acusaciones.
📌 La decisión de la Fiscalía de apelar será clave para definir el futuro de Hinostroza y el desarrollo de las investigaciones sobre “Los Cuellos Blancos del Puerto”.
