Líderes apristas niegan culpabilidad en investigaciones y resaltan obras realizadas
En una reciente entrevista en Huánuco, Carla García y Jorge del Castillo abordaron temas relacionados con la confianza en la política y las investigaciones en curso que involucran a figuras políticas. La conversación se centró en cómo recuperar la confianza en un contexto donde los mismos políticos, a menudo con investigaciones y denuncias en su contra, se presentan en cada elección.
Carla García, hija del exmandatario Alan García Perez, al ser consultada sobre cómo recobrar la confianza en la política, destacó la diferencia entre los partidos políticos tradicionales y los “partiditos” que, según ella, se aprovechan de la ignorancia y expectativas de las personas para obtener poder y luego robar. “En este mundo hay una diferencia gigante entre esos partiditos y los partidos políticos, entre la gente que dice que va a hacer política y no tiene nombre, no tiene historia y no tiene partido y las personas que hacen política desde la institucionalidad”, afirmó García. Además, criticó la actual situación jurídica y fiscal del país, describiéndola como una “dictadura fiscal y judicial que persigue a las personas que han movido un dedo a favor del pueblo”.
García también defendió la gestión de Alan García, afirmando que su legado sigue vivo en las obras realizadas durante su gobierno. “Alan García está vivo en sus obras, está vivo en cada colegio emblemático, está vivo en cada hospital, está vivo en cada casa donde hay agua las 24 horas”, expresó. Asimismo, rechazó las teorías conspirativas sobre la supuesta falsa muerte de Alan García, calificándolas de absurdas y dañinas. “Solamente una persona muy ignorante o una persona que quisiera realmente llevar su alma odiosa hacia el límite podría pensar que Alan García sigue vivo”, añadió.
Del Castillo
Por su parte, Jorge del Castillo abordó las investigaciones en su contra relacionadas con el caso Odebrecht. Del Castillo explicó que la investigación se basa en un supuesto aporte de Odebrecht a su nombre hace veinte años, cuando dicho acto no era considerado delito.
Del Castillo defendió su inocencia y la de sus compañeros de partido, argumentando que las acusaciones de lavado de dinero se basan en aportes legítimos descontados de sus salarios como parlamentarios. “Acusan que el lavado dinero que hemos hecho se ha materializado en el aporte que hacía yo al partido de lo que me descontaban de Planilla en el congreso”, explicó. Además, rechazó las acusaciones de la fiscalía sobre un supuesto error en la suma de sus aportes, calificándolas de malintencionadas y carentes de fundamento.
Datos:
Ambos políticos coincidieron en que las investigaciones y acusaciones en su contra forman parte de un proceso de persecución política destinado a desacreditar a los partidos tradicionales y a sus líderes. García enfatizó la importancia de la institucionalidad y la historia de los partidos políticos, mientras que Del Castillo reafirmó su compromiso de enfrentar las investigaciones y defender su inocencia.
