Alianza Lima empezó a reorganizar su plantel para afrontar el inicio de la temporada luego de la suspensión indefinida de tres futbolistas, entre ellos el lateral izquierdo Miguel Trauco. En ese marco, el club tomó la decisión de acelerar el retorno de Marco Huamán, jugador que había sido cedido a préstamo a Cienciano, con el objetivo de cubrir una posición que quedó con escasas alternativas.
La medida se da después del amistoso que el cuadro íntimo ganó por 3-0 ante Inter Miami. Tras ese encuentro, el entrenador Pablo Guede señaló que el comando técnico buscará fórmulas para reemplazar a los futbolistas apartados del grupo por presuntos actos de indisciplina y por un caso que se encuentra bajo investigación, según se viene informando en los últimos días.
Huamán y Carbajal, las opciones por izquierda
De acuerdo con lo conocido desde el entorno deportivo del club, Huamán volvería a La Victoria para competir directamente por el puesto con Christian (Cristian) Carbajal, quienes quedarían como principales alternativas para el carril izquierdo mientras se define la situación de Trauco.
Huamán mantiene contrato vigente con Alianza Lima, y su retorno se interpreta como una oportunidad para ganarse nuevamente un lugar ante Guede, en un momento en el que el plantel requiere respuestas inmediatas por calendario y competencia.
Antecedentes y minutos en Alianza
El lateral fue incorporado a inicios de 2025 procedente de Sport Huancayo. Tuvo participación en el primer equipo, aunque sin consolidarse, por lo que terminó con un rol intermitente durante el ciclo anterior. En total, según el reporte difundido, disputó 23 partidos y acumuló 1.647 minutos con la camiseta blanquiazul, un registro que el club considera útil para sostener la rotación.
En paralelo, se señala que Trauco evalúa alternativas para continuar su carrera ante un escenario complicado para su continuidad en el club, incluso si su defensa busca aclarar los hechos que se le atribuyen. Entre los hinchas, el tema vuelve a abrir discusión: algunos priorizan “pasar página” y competir, mientras otros exigen decisiones más drásticas y transparencia institucional frente a cualquier caso que afecte la imagen del equipo.
