En medio del proceso de vacancia que involucra a trece regidores del Concejo Municipal, el alcalde provincial Antonio Jara negó tener responsabilidad en los retrasos del procedimiento y afirmó que no tiene potestad para aplazar votaciones ni intervenir en la toma de decisiones del concejo.
Según declaraciones ofrecidas por Jara, su rol se limita a presidir las sesiones sin influir en los votos de los regidores. “Yo no aplazo, solo dirijo la sesión. Acá los votos son los que dicen”, afirmó.
El burgomaestre señaló además que existen contradicciones en los documentos emitidos por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Afirmó que recibió dos comunicaciones en las que se indicaba que las apelaciones debían ser tramitadas en la municipalidad; sin embargo, la misma entidad terminó admitiendo una apelación directamente, lo que —según Jara— genera incertidumbre sobre cómo proceder.
De acuerdo con los regidores involucrados, no es legal que ellos voten sobre su propia vacancia. Para Jara, ese argumento tiene asidero mientras el JNE no clarifique el procedimiento. No obstante, evitó instruir a la Oficina de Asesoría Legal para que analice jurisprudencias similares, como la del caso Lambayeque, indicando que cada regidor debe asumir su defensa por cuenta propia.
En paralelo, Limber Rodríguez, ciudadano que solicitó la vacancia de los regidores, ha denunciado que el proceso está siendo manipulado y ha anunciado que acudirá a la Fiscalía y otras instancias legales. “Tiene derecho a hacer la denuncia que considere”, respondió Jara, desvinculándose de cualquier responsabilidad.
