La asunción de Ahmed al-Shara como presidente de Siria marca un punto de inflexión inesperado en el convulso panorama político del país, tras años de una sangrienta guerra civil. Su pasado como Abu Mohammed al-Jolani, comandante de un grupo rebelde aliado a Al Qaeda, genera profunda incertidumbre. Durante el conflicto, Al-Jolani abogó por la creación de un estado islámico y perpetró ataques contra posiciones militares, utilizando incluso bombas suicidas.
Según la investigación publicada por The New York Times, hace una década, el entonces líder extremista rechazaba la participación de musulmanes en el Parlamento, al considerar que la Constitución, al ser de origen humano, contravenía la “ley de Dios Todopoderoso”. Este rechazo frontal a las instituciones democráticas contrasta fuertemente con su discurso actual.
La sorprendente transformación de Al-Shara se consolida tras la expulsión del antiguo mandatario, Bashar al-Assad, por una alianza rebelde liderada por él mismo. Tras romper con Al Qaeda, ahora se presenta bajo su nombre real y ha reemplazado la vestimenta militar por trajes formales. En un intento por ganar legitimidad, ha iniciado una campaña para convencer tanto a líderes internacionales como a la población siria de su capacidad para reconstruir el país y dirigirlo hacia un sistema, que describe como “algo parecido” a la democracia.
En una reciente entrevista concedida a The Economist, Al-Shara afirmó que, si la democracia implica que el pueblo elija a sus gobernantes y representantes, Siria se encamina en esa dirección. Esta declaración, sin embargo, no disipa las dudas sobre la sinceridad de su conversión ideológica y sobre la verdadera naturaleza del régimen que pretende instaurar. La compleja situación geopolítica de Siria, con la injerencia de potencias regionales e internacionales, añade un elemento de incertidumbre adicional.
Uno de los principales desafíos que enfrenta Al-Shara es la reconstrucción de un país devastado por la guerra, con una economía en ruinas y una población profundamente dividida. El desplazamiento interno y externo de millones de sirios, así como la presencia de grupos armados y milicias, complican aún más la tarea. La confianza de la comunidad internacional, crucial para la obtención de ayuda y reconocimiento, dependerá de sus acciones y de la transparencia de su gobierno.
El escepticismo es palpable tanto dentro como fuera de Siria. Observadores internacionales cuestionan si la metamorfosis de Al-Shara es genuina o una simple estrategia para consolidar el poder. El futuro de Siria, un país con una ubicación estratégica en el corazón de Medio Oriente, pende ahora de un hilo, condicionado por la evolución de un líder cuyo pasado arroja sombras sobre su presente y futuro político.
