Abogada de Keiko en desacuerdo con reducir prisión preventiva

Calificó de lamentable e injusta posiciones de jueces

Giulliana Loza, abogada de la lideresa de Fuerza Popular, se mostró en desacuerdo con la posición de los magistrados de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, a favor de mantener la prisión preventiva contra su patrocinada, con discrepancias solo en el tiempo de su reclusión.

“Estamos en desacuerdo que se mantenga la prisión por 18 meses, no cabe argumento para mantenerla un día más en prisión”, sostuvo Loza en una emisora de alcance nacional.

La  Sala Penal Permanente de la Corte Suprema indicó que no se alcanzó los cuatro votos necesarios para tener una sentencia en la casación que busca la libertad de la lideresa fujimorista. Tres de los cinco magistrados opinan que debe reducirse a 18 meses la prisión preventiva y dos consideran que debe mantenerse los 36 meses.

Loza calificó de “lamentables e injustas” las dos posiciones  que desestiman su pedido para dejar en libertad inmediata a Keiko Fujimori, quien es acusada del presunto delito de lavado de activos.

Comentó que tras estos votos discordantes, habrá una dilación en el proceso para resolver el recurso de casación en favor de Fujimori porque ahora tendrán que presentarse las partes en una nueva audiencia con un juez dirimente, quien emitirá un sexto voto.

Según indicó, este puede coincidir con alguna de las dos opciones que hay hasta el momento: declarar infundado el pedido o aceptarlo parcialmente con un recorte a 18 meses; sin embargo, también puede optar por una tercera opción, que podría ser aceptar la libertad o determinar otro plazo, alargando aún más el proceso.