El jefe de la Unidad Empresarial Huánuco de Electrocentro, Fernando Fernández Rivera, explicó que la empresa no puede ejecutar una ampliación definitiva de redes eléctricas en el sector Lomas de Andabamba debido a que, según indicó, la Municipalidad Distrital de Pillco Marca habría señalado mediante documento que esa zona “no es habitable”. El funcionario brindó estas precisiones tras la protesta de vecinos que acudieron a las oficinas de Electrocentro luego de que se produjera el corte del servicio eléctrico.
De acuerdo con lo declarado por Fernández, Electrocentro habría intentado electrificar el sector a través de un proyecto de “ampliaciones por demanda”, pero sostuvo que para ello se solicitó a los pobladores planos de lotización y de vías debidamente aprobados por la municipalidad distrital. Según su versión, esos documentos no fueron presentados porque la comuna habría manifestado que el área no cumple condiciones de habitabilidad.
“En una zona que no es habitable y que está avalada por la municipalidad, no es posible ejecutar ampliaciones de redes eléctricas”, afirmó el funcionario. No obstante, sostuvo que, ante la necesidad de los pobladores, la empresa otorgó un suministro temporal para no perjudicarlos.
Fernández aseguró que dicho suministro temporal ya cumplió el plazo del contrato, motivo por el cual —según explicó— se efectuó el corte del servicio. “El contrato tenía fecha de vencimiento y por el vencimiento es el que se ha hecho el corte”, manifestó, al precisar que no se trató de un corte por falta de pago.
Fondo de garantía
Durante la entrevista, el periodista señaló que los vecinos afirmaron que una unidad de Electrocentro retiró las cajas eléctricas sin aviso previo, y que existía un pago de S/ 11,600 relacionado al servicio. Frente a ello, Fernández reiteró que el corte se habría dado por vencimiento contractual y no por morosidad.
“No es por falta de pago, el pago está normal, eso no ha habido ningún cuestionamiento de pagos”, declaró el funcionario.
Respecto al monto de S/ 11,600, Fernández indicó que —según su entendimiento— se trataría de un fondo de garantía asociado a un suministro temporal y no a una instalación definitiva. “Entiendo que el pago es un fondo de garantía (…) al final es a favor de ellos, si hay algún monto que sale a favor de ellos, eso se les devuelve”, sostuvo.
Sobre el cuestionamiento por una supuesta falta de aviso previo, el jefe de Electrocentro afirmó que el vencimiento habría sido conocido por una representante vecinal. “El tema del vencimiento es de conocimiento de la señora Imelda, que es responsable (…) con ella he tenido comunicación”, manifestó, sin precisar detalles del intercambio.
Fernández añadió que, tras el reclamo, los pobladores realizaron el trámite para un nuevo requerimiento y que incluso habrían firmado un contrato el día anterior.
Reposición por un año
Como resultado de las coordinaciones recientes, Fernández informó que Electrocentro repondrá la energía eléctrica en Lomas de Andabamba mediante un nuevo suministro temporal por un año. “Ayer han firmado ya el contrato y hoy día se debe estar instalando la conexión”, declaró.
El funcionario sostuvo que el acuerdo actual consiste en brindar nuevamente un suministro temporal y que la electrificación definitiva dependería del pronunciamiento y la formalización municipal. “Se los estamos atendiendo nuevamente por un temporal”, señaló.
Fernández precisó que el servicio se brinda a través de un solo medidor para aproximadamente 25 familias. “Es un solo suministro temporal para las 25 familias”, afirmó.
En ese contexto, indicó que el objetivo de la empresa sería atender la demanda de energía dentro de sus competencias, aunque señaló que existen limitaciones cuando la condición urbana del sector no cuenta con respaldo municipal.
“Nosotros tenemos la obligación de atender los suministros. Sin embargo, cuando hay estas situaciones que son ajenas a nuestra voluntad, no podemos atenderlos con un suministro definitivo”, declaró.
