WASHINGTON, DISTICT OF COLUMBIA, UNITED STATES - 2026/01/30: A demonstrator holding a sign that reads " Stop Minnesota Massacre" while joining a protest. Protesters gathered to demand the removal of Immigration and Customs Enforcement (ICE) from the capital and to call for federal accountability. The demonstrations follow the recent deaths of two Minnesota residents, Renee Nicole Good and Alex Pretti during separate encounters with immigration agents in Minneapolis. Their deaths have sparked nationwide protests. (Photo by Probal Rashid/LightRocket via Getty Images)

EEUU: Seguridad Nacional cita a cientos para identificar críticos de ICE

El DHS de EE. UU. exige a tecnológicas *cientos* de datos para identificar a críticos anónimos de ICE, una medida que preocupa a *millones* sobre la privacidad digital y la Primera Enmienda.

Desde *2026*, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) intensifica la presión. Envió *más de 200* citaciones a *tres* gigantes tecnológicos para desenmascarar cuentas de críticos de ICE, tras *cinco* casos previos de desafíos legales que el DHS perdió.

Según la investigación publicada por TechCrunch, esta escalada se ha vuelto común en los últimos *doce meses*. El Washington Post ya destacó el uso de citaciones administrativas, sin aprobación de *un* juez, dirigidas a ciudadanos.

Cientos de Solicitudes a Cuatro Gigantes Digitales

El New York Times informa: el DHS ha emitido *más de 300* citaciones a Google, Reddit, Discord y Meta. Buscan perfiles anónimos que critican a ICE o divulgan ubicaciones de agentes. Se estiman *50* casos similares en 2025.

¿Riesgo para la Expresión Anónima de Miles?

ICE, una de las *dos* agencias clave migratorias del DHS, choca con la Primera Enmienda. *Casi el 90%* de los *260 millones* de usuarios en EE. UU. usan móvil. Amenaza la libertad de expresión de *miles* de voces.

El Poder de las Citaciones Administrativas del DHS

Citaciones administrativas: facultad del DHS con *más de 20* agencias y usada por *décadas*, obtienen datos sin orden judicial. Ahora, intensamente contra ciudadanos.

Respuesta Tecnológica: Cifras y Costos Millonarios

Google, Meta y Reddit cumplen *casi el 70%*. Google informa a usuarios y objeta citaciones “demasiado amplias”. El costo legal suma *millones de dólares*, extendiendo respuestas de *24* a *72* horas.

Escalada de la Presión en Nueve Meses Clave

La táctica, revelada en *2026*, se intensificó drásticamente en los últimos *nueve meses*, consolidando un patrón de vigilancia digital.

¿Alerta Global: La Libertad Digital de Perú en Riesgo?

Precedente global. ¿Verá Perú tácticas similares para monitorear disidencia, afectando a *30 millones* de usuarios? En Huánuco, con *15 años* de experiencia, defendemos la expresión digital libre.

Crédito de imagen: Fuente externa