El regidor provincial de Huánuco, Jim Espinoza Caqui, informó que realizó tres visitas a la obra paralizada del Malecón Higueras junto a los regidores Shirley y Alex Remigio, y sostuvo que, pese a existir un acta de compromiso donde se indicaba la reactivación del servicio de la obra desde el 2 de febrero, “no han realizado ninguna activación”. Según su versión, esta situación lo llevó a acudir a la Municipalidad Provincial de Huánuco para solicitar explicaciones al área de Infraestructura sobre los motivos del retraso.
Espinoza señaló que el documento suscrito mencionaría el inicio “desde el 2 de febrero”, pero al mismo tiempo indicó que, “de cierta manera”, lo escrito en el acta podría interpretarse como que la municipalidad no estaría incumpliendo formalmente, aunque —siempre según el regidor— la expectativa y voluntad de la población era que las labores comiencen exactamente ese día.
Explicación técnica
El regidor manifestó que, además de conversar con Infraestructura, buscó entrevistarse con el Órgano de Control Institucional (OCI) para conocer cuándo se emitiría un informe. De acuerdo con su testimonio, el OCI habría realizado una inspección ocular in situ “al día siguiente” de una visita, en compañía del área correspondiente, por lo que —según dijo— desean saber qué observaciones o hallazgos viene registrando dicho órgano.
Espinoza argumentó que, desde su perspectiva, esa información permitiría a los regidores “apoyar” al OCI en su rol fiscalizador. Sin embargo, agregó que no brindó explicaciones claras y convincentes.
Malestar por malos olores y desmonte
Consultado por la población de la zona, Espinoza afirmó que existe un “total malestar” entre los vecinos debido al olor, la dificultad por la tierra, y la presencia de materiales sueltos, señalando que “no se puede vivir así”. Según su declaración, estos impactos no solo estarían vinculados al avance de la obra, sino también a obligaciones operativas que, a su juicio, deberían exigirse al contratista.
En esa línea, el regidor sostuvo que los contratistas tendrían partidas destinadas a señalización, notificaciones, limpieza de carreteras, vías o zonas de trabajo, y aseguró que dichas acciones “no lo están haciendo”. Espinoza añadió que, más allá de si se cumplen o no metas técnicas, existen aspectos externos que influyen en la atención a la población, y que —según indicó— deben ser supervisados y exigidos.
Ante la insistencia del periodista sobre si el alcalde provincial habría visitado la obra —luego de que la autoridad edil señalara que sí lo hizo “constantemente”— Espinoza respondió que “no sabemos si en realidad ha ido a visitar”, y agregó que tampoco el alcalde sabría si ellos han ido. En ese contexto, el regidor expresó que las visitas realizadas por su parte y otros concejales serían “a iniciativa propia” y que “queda a la conciencia de cada uno” si está cumpliendo correctamente su labor.
El entrevistado remarcó que ser parte del consejo municipal implica, según sus palabras, una “gran oportunidad” y “mucha responsabilidad” para ayudar a la población huanuqueña.
Otras obras paralizadas
Finalmente, Espinoza afirmó que existirían “varias obras” ejecutadas por la municipalidad en situación similar y mencionó la carretera Pachachupan – Tranca – Pillao, indicando que, según su versión, esa obra se habría paralizado y que el dinero “se ha revertido”, quedando a la espera de un informe del área respectiva para que retorne el presupuesto. El regidor expresó que, si ello no ocurre, se correría el riesgo de dejar una obra inconclusa.
En su reflexión, el entrevistado cuestionó las ceremonias de inicio de obras y sostuvo que se debería “inaugurar con las últimas piedras” en lugar de “primeras piedras”. Además, sugirió que las paralizaciones pueden ocurrir por “tema burocrático” o “por tema de corrupción quizás”, aunque no atribuyó responsabilidades directas a personas o áreas específicas ni presentó evidencia en sus declaraciones.
