El candidato presidencial de País para Todos, Carlos Álvarez, se pronunció públicamente luego de que se revelara un presunto direccionamiento irregular de los recursos de la franja electoral hacia el canal Nativa TV, en el marco del proceso electoral rumbo a las Elecciones Generales 2026. A través de un video difundido en sus redes sociales, el postulante rechazó cualquier vínculo con las decisiones financieras del partido y lanzó una advertencia directa a la dirigencia: si no se sanciona a los responsables, dará un paso al costado de su candidatura.
Álvarez afirmó no haber tenido conocimiento previo sobre la elección de los medios en los que se colocó la franja electoral ni sobre la asignación de los recursos públicos destinados a ese fin. En ese contexto, deslindó responsabilidades y señaló que no forma parte de la administración económica del partido, pero subrayó que no tolerará prácticas que vulneren el uso transparente del dinero público.
“Emplazo al partido al que pertenezco a aclarar inmediatamente esta denuncia, sancionar y expulsar al o los responsables. Yo no predico una cosa y hago otra. Si no caen los culpables, voy a dar un paso al costado”, sostuvo el candidato, marcando distancia de cualquier acto que pueda interpretarse como encubrimiento o permisividad frente a presuntos actos de corrupción.
Cuestionamientos
De acuerdo con una investigación difundida por el portal La Encerrona, diversos partidos políticos habrían destinado montos significativos de la franja electoral a determinados medios de comunicación, entre ellos Nativa TV. En el caso de País para Todos, el monto ascendería a S/642.000, distribuidos en distintos programas del mencionado canal.
El informe periodístico también señala que algunos medios habrían ofrecido a organizaciones políticas emitir la franja electoral a cambio de una comisión aproximada del 15%, lo que ha reavivado el debate sobre el uso y control de estos recursos financiados por el Estado.
En un caso paralelo, se mencionó que Miguel del Castillo, excandidato a diputado por el partido Primero la Gente, habría presuntamente direccionado S/464.000 a Nativa TV, canal con el que tuvo vínculos previos. No obstante, Del Castillo negó los hechos y rechazó las acusaciones en su contra.
Sobre este escenario, la exministra Marisol Pérez Tello calificó el mecanismo de la franja electoral como “uno de los ejemplos más claros y escandalosos de corrupción”, cuestionando la asignación de grandes sumas de dinero a medios con baja audiencia. Sus declaraciones reforzaron las críticas a un sistema que, según diversos actores políticos, carece de controles efectivos y transparencia real.
Proponen eliminar franja electoral
En su pronunciamiento, Carlos Álvarez fue más allá del caso puntual y cuestionó el modelo mismo de financiamiento estatal de la franja electoral. Afirmó que este mecanismo ha terminado convirtiéndose en un “negociado” que distorsiona el objetivo original de garantizar igualdad de condiciones entre los partidos.
“¿Por qué el Estado insiste en entregar dinero público a los partidos para campañas que terminan beneficiando a unos pocos medios? Ese dinero no es del partido, es de todos los peruanos”, manifestó, planteando que dichos recursos deberían destinarse a sectores prioritarios como salud, educación o seguridad ciudadana.
