Alberto Berger: Salida de juez titular al Jurado Electoral desde febrero podría afectar procesos judiciales

El presidente de la Corte Superior de Justicia de Huánuco, Alberto Berger Vigueras, informó que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) comunicó que el Poder Judicial debe elegir a un juez superior titular para presidir el Jurado Electoral Especial (JEE) de Huánuco, el cual —según indicó— empezaría a funcionar en febrero, como parte de la organización de las Elecciones Generales 2026, previstas para el domingo 12 de abril.

Berger señaló que este requerimiento se basa en lo que establece la norma electoral, la cual —según explicó— dispone que el representante debe ser un juez superior titular, salvo casos de impedimento.

De acuerdo con Berger, esta designación aún no se define porque deberá ser tomada en Sala Plena, es decir, en una sesión integrada por todos los jueces superiores, quienes eligen al magistrado que asumirá el cargo electoral. El presidente de la Corte afirmó que el año 2026 será complejo debido al proceso electoral, ya que se prevé la conformación de nuevos jurados especiales a lo largo del año, lo que podría significar —según dijo— que más jueces titulares sean convocados para responsabilidades electorales.

Al ser consultado sobre el impacto de retirar a un juez superior titular para presidir el Jurado Electoral Especial, Berger afirmó que la Corte quedaría con “un juez menos”, lo que, según explicó, obliga a una reorganización interna con ascensos temporales. De acuerdo con su descripción, al faltar un juez superior, se debe promover a un magistrado para cubrir ese espacio; luego, se requiere reemplazar al juez especializado que asciende, generándose una cadena de cambios que afecta la distribución de funciones.

Frente al escenario descrito, Berger planteó la posibilidad de revisar la normativa electoral para que, en vez de jueces activos, puedan participar jueces cesantes, propuesta que —según indicó— se aplicaría en algunos casos similares dentro del Ministerio Público, donde fiscales cesantes integrarían jurados electorales. Bajo esa perspectiva, señaló que una modificación permitiría que el Poder Judicial no pierda jueces en funciones durante el proceso electoral, reduciendo el impacto en la atención de expedientes.

Advierte limitaciones presupuestales
En otro momento de la entrevista, Berger sostuvo que las elecciones no deberían afectar la marcha del sistema judicial, pero afirmó que sí podrían limitar pedidos presupuestales. Según indicó, al tratarse de un año electoral, organismos como el JNE y la ONPE demandarán mayores recursos, lo que podría restringir la posibilidad de que el Poder Judicial logre ampliaciones de presupuesto.

El magistrado también reiteró una crítica al financiamiento del sistema judicial, al afirmar que el Poder Judicial no recibe el presupuesto que, según él, le correspondería, mencionando que debería asignársele el 4%, y responsabilizando al Congreso por no otorgar esa proporción. De acuerdo con Berger, esta situación obliga a jueces y trabajadores a realizar esfuerzos extraordinarios para cumplir metas anuales, aun con limitaciones económicas.

Prioridad 2026
Como parte de su agenda para el 2026, Berger señaló que el objetivo central será reducir la carga procesal mediante tecnología y jornadas intensivas de descarga. Según explicó, continuarán desarrollando aplicativos informáticos que permitan agilizar procesos y aligerar trámites, debido a que considera que la sobrecarga procesal es el principal problema del Poder Judicial.

El presidente de la Corte detalló que ya existen aplicativos operativos, como Amauta Pro para medidas de protección y una herramienta para la admisión de procesos de alimentos, y afirmó que se continuará con nuevas implementaciones en otras materias. Además, sostuvo que se realizarán aproximadamente cuatro jornadas maratónicas institucionales durante el año, a las que se sumarán jornadas propias de cada órgano jurisdiccional, con el fin de avanzar con actos procesales que no se pueden ejecutar en un solo día ordinario.

Finalmente, Berger indicó que se reforzará la transparencia institucional mediante un portal de transparencia y un aplicativo móvil, donde —según manifestó— la ciudadanía podrá consultar información sobre el trabajo de la Corte. También señaló que se presentará un balance de la unidad de flagrancia y los avances logrados, y que se convocará a la prensa para informar resultados, según expresó.