Creación de centros poblados y devolución de funciones en Colpa Baja se debatirán en última sesión

El regidor provincial Jhin Espinoza Caqui informó que mañana, martes 30 de diciembre, se realizará la última sesión ordinaria del Consejo Provincial de Huánuco, antes del cierre del año.La convocatoria no respondería a un pedido del alcalde, sino a una solicitud formulada por todo el pleno del concejo, con el propósito de concluir temas que —según afirmó— se mantienen pendientes y que demandan respuesta a la ciudadanía.

Según manifestó, pese a que ya se realizaron sesiones previas, el pleno habría considerado necesario convocar una sesión adicional para cerrar el año “de la mejor manera”. En ese contexto, Espinoza indicó que espera la participación de todos los regidores, pues —según sostuvo— la sesión será clave para adoptar decisiones en temas administrativos y territoriales relacionados a centros poblados.

En relación con los temas a tratarse, Espinoza Caqui detalló que el concejo debatirá la devolución de responsabilidades o funciones a la Municipalidad del Centro Poblado Colpa Baja, así como la creación del Centro Poblado de Pillao y la evaluación del proceso para Vista Alegre. El regidor sostuvo que estos asuntos demandan la asistencia total del concejo, ya que —según explicó— se requiere que los regidores estén presentes para que los acuerdos puedan adoptarse y concluirse formalmente.

En el caso de Pillao, Espinoza indicó que, de acuerdo con lo evaluado hasta el momento, el pedido “les correspondería”; sin embargo, remarcó que la decisión final será tomada por el pleno en sesión. Según sostuvo, el concejo puede tomar decisiones “más allá de los informes” emitidos por las gerencias municipales, lo que —de acuerdo a su versión— responde a la facultad política y colegiada de los regidores para pronunciarse.

Durante la entrevista, el regidor también se refirió a un pedido de otro centro poblado ubicado cerca a Cayhuayna, señalando que dicho caso habría sido evaluado en sesiones anteriores y no habría prosperado. De acuerdo con su versión, esto se debería a que el expediente no contaría con la documentación suficiente. “Falta más documentación”, sostuvo Espinoza, al explicar que el concejo toma decisiones únicamente cuando los expedientes están debidamente armados y acompañados por pronunciamientos técnicos y legales.

El regidor señaló que la exigencia de expedientes completos busca respaldar las decisiones municipales, y dio a entender que la falta de sustento podría generar que solicitudes se estanquen por largo tiempo. Este punto, según su declaración, evidenciaría que no todas las iniciativas avanzan con la misma rapidez, debido a aspectos administrativos y documentarios que, en algunos casos, no se completan dentro de los plazos esperados.

En ese sentido, sus afirmaciones sugieren que la formalidad técnica-legal se convierte en un requisito clave para aprobar proyectos relacionados con la creación de centros poblados o la asignación de funciones. Sin embargo, el regidor no precisó qué documentos específicos faltan en los casos postergados ni cuánto tiempo podría demorar el proceso de subsanación, limitándose a señalar que todo depende del expediente.