La Fiscalía Penal Supraprovincial Especializada en Derechos Humanos y Contra el Terrorismo dispuso la ampliación de una investigación preliminar por el presunto delito de discriminación en agravio de un trabajador de salud, en hechos vinculados a un proceso de nombramiento laboral en la Red de Salud Leoncio Prado, ocurrido entre 2023 y 2025 en la región Huánuco.
La medida fue adoptada mediante la Disposición N.° 02, emitida por la fiscal Leslye J. Argandoña Bravo, en el marco de la investigación seguida contra quienes resulten responsables por presuntos actos que habrían vulnerado el derecho de petición y el acceso al nombramiento laboral de Victoriano Luis Beraun Naupay, según indicó el Ministerio Público.
De acuerdo con la disposición fiscal, la investigación se originó a partir de un oficio remitido por la Procuraduría Pública Especializada en Delitos de Corrupción, en el que se da cuenta de una denuncia presentada por el agraviado tras no obtener respuesta a solicitudes formales dirigidas al Gobierno Regional de Huánuco, vinculadas a medidas de protección y a su situación laboral.
Presunta confusión habría motivado actos discriminatorios
Según manifestó el denunciante en su ampliación de denuncia, los presuntos actos discriminatorios se habrían producido debido a una supuesta confusión de identidad por parte de funcionarios de la Red de Salud Leoncio Prado. El agraviado sostiene que, por llevar el apellido “Beraun”, fue erróneamente vinculado como familiar de una procuradora anticorrupción, situación que —conforme a su versión— habría derivado en un trato desfavorable durante su proceso de nombramiento bajo la Ley N.° 31638.
El documento fiscal señala que el denunciante asegura haber ingresado a laborar mediante concurso público, pero que su solicitud de nombramiento fue rechazada de manera reiterada, a diferencia de otros casos similares resueltos favorablemente en otras regiones, lo que motivó su reclamo ante diversas instancias.
Cuestionamientos al proceso de nombramiento
De acuerdo con lo expuesto por Beraun Naupay, presentó un cuadro comparativo entre su caso y procesos desarrollados en la Red de Salud Pampas de Tayacaja, en Huancavelica, donde —según afirmó— se aplicaron criterios del Ministerio de Salud que permitieron el nombramiento de trabajadores en condiciones similares. En contraste, en Huánuco, la comisión evaluadora habría declarado improcedente su recurso de reconsideración y derivado el caso a la Autoridad Nacional del Servicio Civil (Servir).
El denunciante sostiene que dicha remisión fue arbitraria, ya que —según su interpretación— Servir no sería competente para resolver ese tipo de apelaciones, correspondiendo dicha atribución a la Dirección Regional de Salud. Estas decisiones, según su versión, evidenciarían un trato desigual y discriminatorio.
Diligencias programadas para enero de 2026
En el marco de la ampliación de la investigación, la Fiscalía dispuso la realización de nuevas diligencias, entre ellas la toma de declaraciones de funcionarios y exfuncionarios vinculados al proceso de nombramiento. Las citaciones están programadas entre el 12 y el 16 de enero de 2026 y se realizarán de manera virtual.
