La regidora provincial Sherly Morales encendió las alarmas sobre la intervención en la avenida Túpac Amaru. Aseguró que se ejecuta pavimentación sin la factibilidad de Seda Huánuco, requisito indispensable —según dijo— para obras de pistas y veredas cuando hay redes de agua y desagüe involucradas.
Además, cuestionó el incremento tarifario y pidió suspender la instalación de medidores hasta que se coloquen válvulas de purga de aire, al advertir que el aire en tuberías antiguas estaría inflando los recibos.
Denuncia central
Morales afirmó que escuchó al propio gerente de Seda Huánuco señalar que, antes de cualquier intervención vial (pistas, veredas o asfaltado), la EPS debe emitir la factibilidad que autoriza la intervención sobre zonas con redes de saneamiento. Bajo esa premisa, lanzó una acusación directa: la avenida Túpac Amaru no contaría con factibilidad, pese a que se viene asfaltando.
“¿Cómo puede intervenirse una zona sin la aprobación que se necesita?”, cuestionó, dirigiéndose al gobernador regional y advirtiendo que ejecutar una obra en esas condiciones podría terminar en gasto inútil.
Comparación que golpea
Para respaldar su crítica, la regidora puso ejemplos de intervenciones que —según indicó— sí cumplen el procedimiento. Señaló que en Los Portales se realiza pistas y veredas junto al cambio integral de tuberías, y que esa obra sí cuenta con factibilidad. Añadió que en el Malecón Los Incas, obra ejecutada por el gobierno regional, también se consideran pistas y veredas y cambio de tuberías, igualmente con aprobación de Seda Huánuco.
Con ello, Morales planteó una pregunta incómoda: ¿por qué Túpac Amaru avanza sin esa autorización, si su sistema de agua y desagüe es “totalmente antiguo” y tendría 60 años de antigüedad?
Acusación política
Morales sostuvo que, pese a las denuncias públicas, ni el gobernador regional ni el alcalde de Amarilis habrían visitado la zona. “Parece que no conocen Túpac Amaru”, comentó, cuestionando el silencio de las autoridades y exigiendo que respondan por la ejecución.
Advertencia grave
La regidora subió el tono y advirtió que, si la intervención continúa sin los requisitos técnicos y administrativos, podría configurarse un gasto en vano. “Eso se llama malversación de fondos”, afirmó, responsabilizando a las autoridades por una obra que —de no garantizar redes y factibilidad— podría convertirse en una “pista bonita” sobre un sistema colapsado.
Tarifazo en medio del colapso
Morales también cuestionó el incremento tarifario en una ciudad que —según describió— tiene un sistema de saneamiento crítico y obsoleto. Sostuvo que un alza podría tener sentido en ciudades con redes en buen estado, pero no en Huánuco, donde las tuberías tienen décadas y el sistema estaría “totalmente colapsado”.
En esa línea, señaló que no existe un plan de contingencia ni una modernización real del sistema que justifique trasladar más costos al usuario.
Medidores bajo la lupa
Uno de los puntos más sensibles fue el de los medidores. Morales afirmó haber solicitado a Seda Huánuco que se suspenda la colocación de nuevos medidores hasta instalar primero las válvulas de purga de aire. Argumentó que los medidores son “sensibles” y, si las tuberías permiten ingreso de aire, el equipo podría registrar como consumo lo que en realidad sería aire dentro de la red, provocando recibos inflados.
Como ejemplo, refirió reportes ciudadanos: usuarios que pagaban S/ 40 y ahora pagan S/ 80, S/ 90 o S/ 100, sin cambios aparentes en su consumo.
Escalamiento del reclamo
Finalmente, Morales indicó que solicitó al Defensor del Pueblo notificar a instancias nacionales: el jefe nacional de OTASS, el ministro de Vivienda y el jefe nacional de Sunass. Su argumentación fue directa: no se puede aprobar un incremento para Huánuco sin resolver primero lo estructural: cambio integral de tuberías, redes renovadas y condiciones técnicas que garanticen servicio real y medición justa.
