Fiscales archivaron primera denuncia sobre supuestos malos manejos en aniversario de Huánuco

La regidora provincial Sherly Morales Villanueva se sumó a los cuestionamientos formulados por diversos miembros del Concejo respecto a la rendición de cuentas presentada por el alcalde Antonio Jara y los gerentes municipales sobre los ingresos y gastos del aniversario de Huánuco. Morales señaló que lo expuesto por la administración edil evidenció “falta de transparencia”, especialmente en las actividades con mayor movimiento económico, como la serenata central.
Según manifestó la regidora, lo presentado el día de ayer no permitió conocer con claridad la justificación del dinero recaudado ni el destino del gasto ejecutado. Morales cuestionó que, tras tres años de gestión municipal, no se haya entregado información completa sobre los ingresos obtenidos en las actividades festivas, pese a los pedidos formales realizados por los regidores.
Durante su intervención, Morales recordó que en 2023 —apenas asumido su cargo— presentó la primera denuncia penal por presuntas irregularidades en el aniversario de ese año. Relató que tiempo después recibió en su domicilio la notificación de archivamiento, situación que calificó como “sorprendente”, pues aseguró haber entregado al Ministerio Público informes y documentos sustentando las incidencias identificadas.
La regidora indicó que, pese a estos antecedentes, la Fiscalía decidió no continuar con la investigación, decisión que consideró injustificada. “Cumplí con mi labor de fiscalización, pero las autoridades no hicieron caso. Ese trabajo quedó olvidado”, declaró. Asimismo, señaló que hechos similares se habrían repetido en 2024 y en 2025, evidenciando —según su apreciación— patrones de aprovechamiento económico durante la organización de los festejos.
Morales aseguró que durante los años 2023, 2024 y 2025 no se han presentado balances completos de ingresos ni reportes detallados de ganancias obtenidas en las actividades festivas. Agregó que el alcalde Antonio Jara “no ha dado las rendiciones de cuenta correspondientes desde que inició su mandato”, pese a que —según explicó— la Ley Orgánica de Municipalidades obliga a atender los pedidos de información realizados en sesiones ordinarias del Concejo.
La regidora afirmó que ha solicitado reiteradamente la presencia del gerente municipal, a quien dijo no haber conocido en persona hasta ayer. Sostuvo que, aun así, el funcionario “no pudo explicar” la forma en que se habría pagado por servicios supuestamente vinculados a la organización del aniversario, ni los criterios empleados para la administración de los recursos destinados a tales actividades.
Morales también atribuyó responsabilidades a parte del propio Concejo. Según indicó, algunos regidores habrían mostrado “complacencia” al no exigir oportunamente la presencia del alcalde ni de sus gerentes para la rendición de cuentas. Manifestó que esta falta de presión interna permitió que las exposiciones recayeran en funcionarios enviados, pese a que —según dijo— la obligación de informar recae directamente en la autoridad edil.
Tras la exposición del alcalde y su equipo, Morales afirmó que quedó en evidencia “improvisación” y “falta de transparencia” en la gestión municipal. La regidora sostuvo que los pedidos de fiscalización no están siendo atendidos ni respaldados por la administración edil y que existe “una ausencia total de respuestas” sobre el uso de recursos públicos destinados a los aniversarios de Huánuco.
La regidora advirtió que, por la naturaleza de los hechos expuestos, cualquier indicio de irregularidad deberá ser trasladado al Ministerio Público para su investigación correspondiente.