La Comisión Permanente del Congreso dio un paso decisivo en el proceso político contra el expresidente Pedro Castillo Terrones, al aprobar —con 13 votos a favor y 6 en contra— el informe final que recomienda su inhabilitación por 10 años. El documento, que fusiona las denuncias constitucionales 547 y 575, será enviado al Pleno del Congreso, donde se definirá su aprobación definitiva en las próximas sesiones.
El excongresista Carlos Torres Caro asumió la defensa del exmandatario ante el Hemiciclo. Entre sus alegatos criticó al Congreso por no darle el tiempo suficiente para preparar su respuesta a la denuncia constitucional. Antes de ser retirado por el tercer vicepresidente del Parlamento, Ilich López, el catedrático comparó a los legisladores con los comediantes Jorge Luna y Ricardo Mendoza.
“¿Ustedes saben cómo Jorge Luna y Ricardo Mendoza lograron llenar el Madison en New York?, hablando las mismas huevadas que ustedes”, expresó.
Un informe que marca un precedente político
El reporte responsabiliza a Castillo de haber infringido más de 20 artículos de la Constitución, al anunciar la disolución del Congreso el 7 de diciembre de 2022, declarar un Gobierno de excepción y proponer la reorganización de poderes como el Poder Judicial, el Ministerio Público y el Tribunal Constitucional.
De ratificarse en el Pleno, la sanción política lo expulsaría de la función pública por una década, la máxima sanción que puede imponer el Parlamento.
Tensión en el debate
El excongresista Carlos Torres Caro asumió la defensa del exmandatario ante el Hemiciclo y cuestionó que no se le brindara tiempo suficiente para preparar sus alegatos. Su intervención terminó abruptamente luego de comparar a los legisladores con los comediantes Jorge Luna y Ricardo Mendoza, frase que generó polémica antes de ser retirado por el tercer vicepresidente del Congreso, Ilich López.
Proceso político vs. proceso penal
Mientras avanza la inhabilitación, Pedro Castillo enfrenta además un proceso penal de alta gravedad. El Ministerio Público lo acusa de ser coautor de Rebelión, Conspiración, Abuso de Autoridad y Grave Perturbación de la Tranquilidad Pública.
La Fiscalía ha solicitado una pena de 34 años de prisión, y el caso se encuentra en juicio oral ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema.
Sentencia judicial en cuenta regresiva
Castillo permanece en prisión preventiva desde su detención y este jueves 27 de noviembre conocerá su sentencia penal, un fallo clave que podría marcar un antes y un después en su situación jurídica. Este dictamen no afecta el proceso político del Congreso, pero sí definirá su futuro penal inmediato.
El Ministerio Público acusa a Castillo de ser coautor de los delitos de Rebelión y Conspiración para la Rebelión, además de Abuso de Autoridad y Grave Perturbación de la Tranquilidad Pública. Por estos cargos, la Fiscalía ha solicitado una pena de 34 años de prisión. Actualmente, el caso se encuentra en la etapa de juicio oral ante la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, con Pedro Castillo en prisión preventiva desde su detención. Este juicio oral culminará con una sentencia que determinará su culpabilidad o inocencia en el ámbito penal, con un anuncio de la Corte Suprema sobre la sentencia pendiente.
