Un canal de agua que podría abastecer a más de 10.000 pobladores de los Asentamientos Humanos de Aparicio Pomares está a punto de culminar su ejecución. Según declaró Simeón Estélez, presidente de la organización vecinal, la obra tiene un 95 % de avance físico y ya alcanza la zona alta del sector. Sin embargo, el dirigente sostuvo que la falta de una respuesta oficial de la Municipalidad Provincial de Huánuco para la creación de una Unidad de Gestión Municipal (UGM) impide que la infraestructura entre en funcionamiento formal.
Estélez manifestó que desde 2024 han solicitado por escrito la implementación de la UGM —encargada de administrar el servicio de agua potable— sin obtener respuesta. “La ley establece que, si en 30 días no responden, se configura el silencio administrativo. No nos han contestado nada hasta ahora”, indicó. La falta de esta unidad, según el dirigente, deja al proyecto en una situación de vulnerabilidad legal y operativa.
El pedido central del colectivo vecinal es que la gestión del alcalde tome una decisión antes del 15 de noviembre, fecha que el dirigente presentó como límite político y operativo. En sus palabras, el burgomaestre “aún podría llevarse la bandera de esta obra si toma la decisión correcta”.
Municipalidad no responde pedido de UGM desde 2024, según dirigente
De acuerdo con la versión de Estélez, la población no solo ha cumplido con gestionar la canalización por sus propios medios, sino que ha intentado seguir el camino institucional. “No queremos hacer las cosas mal. Pero si no hay respuesta, no nos queda otra. Con UGM o sin UGM, el agua llegará igual”, afirmó durante una entrevista con medios locales.
El dirigente insistió en que su comunidad no busca enfrentamientos, pero advirtió que están dispuestos a asumir eventuales denuncias legales si continúan sin respaldo. Aseguró que ya han vivido incendios y otros eventos críticos que agravan la carencia del recurso hídrico. “Nos sentimos abandonados. Ya no es solo por comodidad, es por supervivencia”, declaró.
En relación con el trámite de la UGM, Estélez señaló que funcionarios municipales han respondido verbalmente que la creación de esa unidad no sería viable por tratarse de una zona urbana. Según indicó, esta posición fue expresada por una representante de la Gerencia de Desarrollo Social, identificada como la doctora Amelia. “Nos han dicho que la ley solo permite crear UGMs en zonas rurales, pero entonces, ¿cómo resolvemos nuestra necesidad?”, cuestionó.
Comunidad advierte que avanzará con distribución de agua
El principal punto de fricción, de acuerdo con las declaraciones del dirigente, es la interpretación legal sobre la posibilidad de constituir una unidad administrativa de agua en un asentamiento urbano. Esta discusión técnica ha dejado en espera a una población numerosa que, según afirmó Estélez, no puede esperar indefinidamente una solución institucional.
El vocero vecinal pidió públicamente al alcalde que tome una posición política clara. “No queremos que este alcalde se vaya criticado, sino aplaudido. Esta es su oportunidad”, expresó, sugiriendo que la comunidad aún mantiene una expectativa de resolución conjunta, siempre que haya voluntad de diálogo.
Por su parte, Estélez reconoció que la obra fue ejecutada sin fondos municipales y con esfuerzo colectivo. Señaló que los vecinos ya han instalado la mayor parte del canal y que solo resta formalizar el sistema de gestión. En ese marco, reiteró que no buscan violar la ley, pero advirtió que no renunciarán al derecho al agua. “Vamos a avanzar. Si el municipio no actúa, nosotros sí lo haremos. Lo que venga después, lo enfrentaremos”, dijo.
Una necesidad básica sin respaldo institucional, según representantes vecinales
La falta de una respuesta escrita por parte del gobierno local es percibida por los vecinos como una omisión grave. De acuerdo con el dirigente, este silencio ha dejado a la comunidad en una situación de indefensión legal. A su juicio, ello contradice la voluntad expresa de formalizar el servicio bajo un marco regulado.
En la parte final de su intervención, Estélez hizo un llamado a los medios de comunicación para que visibilicen el caso y a la ciudadanía en general para solidarizarse con la causa. “Es agua para vivir, no para negociar”, expresó.
El dato
Cabe señalar que todas las declaraciones recogidas en esta nota corresponden exclusivamente al señor Simeón Estélez y no reflejan necesariamente la postura oficial de la Municipalidad Provincial de Huánuco. La institución fue consultada, pero no respondió hasta el cierre de esta edición.
