El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) analizó el pedido de vacancia del alcalde provincial de Dos de Mayo, Ramiro Pujay Polo, y del regidor Luis Miguel Raimundo Ramos, acusados de presunta injerencia en la contratación de un familiar dentro de la misma municipalidad. El caso fue expuesto el 14 de octubre de 2025 durante la audiencia pública realizada en Lima.
El recurso fue presentado por el regidor José Dimas Alvarado Cajaleón, representado por el abogado Mauro Estacio Flores, quien alegó que ambas autoridades vulneraron la ley al permitir la contratación de José Ángel Raimundo Ramos, primo hermano del regidor Ramos, como jefe del área de Patrimonio Municipal. Según la apelación, el funcionario fue incorporado sin presentar la declaración jurada de no estar impedido de contratar con el Estado, requisito obligatorio en casos donde existe vínculo familiar.
Alegatos y observaciones del órgano de control
Durante la exposición ante el Pleno, el abogado Estacio Flores explicó que la contratación fue gestionada a través del despacho del alcalde y derivada al gerente municipal, funcionario de confianza del propio Pujay Polo. Indicó que el Órgano de Control Institucional (OCI) emitió un informe de observación señalando la irregularidad y recomendando medidas correctivas. Sin embargo, señaló que ni el alcalde ni los regidores actuaron frente al aviso de control, lo que evidenciaría —según la defensa— un acto de omisión y consentimiento.
El apelante cuestionó además que el concejo municipal rechazara la vacancia en votación, pese a lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley Orgánica de Municipalidades, que prohíbe expresamente la contratación de familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad. Para la parte apelante, la conducta de las autoridades configuraría una causal de nepotismo e injerencia indirecta en el ámbito administrativo.
El caso quedó al voto del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones
Tras escuchar los argumentos, los magistrados del JNE no formularon preguntas adicionales y el presidente de la audiencia, Salvador Romero, informó que la causa quedaba al voto, paso previo a la emisión de una resolución definitiva.
De acuerdo con la normativa vigente, si el Pleno confirma la existencia de nepotismo o participación indirecta, se declarará la vacancia inmediata del alcalde Ramiro Pujay Polo y del regidor Luis Miguel Raimundo Ramos. En caso contrario, se ratificará el acuerdo municipal que rechazó la solicitud.
Hasta el cierre de esta edición, el Jurado Nacional de Elecciones no ha emitido pronunciamiento final sobre el expediente N.° 4949-2025.
