Exigen que Sala de Apelaciones dicte prisión preventiva para exfiscal acusado de matar a docente

Gritando “justicia” y portando banderola, globos y polos blancos, familiares, amigos y ciudadanos de Huánuco realizaron una marcha pacífica en memoria de la docente Elizabeth Rojas de Valareso, de 70 años, quien falleció en junio tras ser atropellada por la camioneta del exfiscal Junior Castañeda Ccori.


La movilización buscó visibilizar el pedido de justicia y reclamar que la Sala de Apelaciones dicte prisión preventiva contra el exfiscal durante la audiencia programada para el 15 de septiembre.


La movilización se concentró en la Corte Superior de Justicia de Huánuco, donde los participantes portaron gigantografías de la víctima y pancartas con mensajes como “Justicia para Eli”, “Ni perdón ni olvido” y “Elita somos todos”.


Según lo señalado por el nieto de la docente, Sebastián Nieto, el objetivo de la marcha fue llamar la atención sobre un caso que, a su juicio, corre el riesgo de quedar impune.


Nieto expresó que “no puede ser posible que un exfiscal acusado de causar la muerte de una ciudadana afronte el proceso en libertad”. El familiar insistió en que la audiencia programada será decisiva para que la justicia valore los elementos que sustentan el pedido de prisión preventiva.


Imparcialidad de magistrados en duda
El desarrollo del proceso judicial ha sido motivo de críticas de los familiares. Sebastián Nieto denunció un presunto conflicto de intereses, afirmando que tres jueces solicitaron inhibirse por presuntos nexos con la defensa de Castañeda Ccori. Según explicó, dos de los magistrados tendrían vínculos con la abogada del acusado y otro con su padre, quien fue juez supremo.


La familia señaló que la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Huánuco declaró infundado el pedido de apartar a los jueces, lo que generó desconfianza entre los deudos. “Es una falta de análisis total que jueces con nexos con la defensa continúen en el caso”, manifestó el nieto de la víctima, quien sostuvo que la negativa incrementa la percepción de falta de imparcialidad en el proceso.


Pruebas clave
Los familiares señalaron que cuentan con grabaciones de cámaras de vigilancia que, según su versión, muestran que el exfiscal conducía a excesiva velocidad antes de atropellar a la docente. En las imágenes también se apreciaría que impactó con otros vehículos, lo que habría puesto en riesgo la vida de varios transeúntes.


De acuerdo con lo manifestado por Sebastián Nieto, estas pruebas contradicen la versión de la defensa del exfiscal, que atribuye el hecho a un ataque epiléptico.


El familiar subrayó que “no podemos aceptar que una persona que manejaba a alta velocidad use una enfermedad como excusa para evadir responsabilidad penal”. La defensa de la familia consideró que estas grabaciones deben tener un peso determinante en la decisión de la Sala de Apelaciones.