El consejero regional por Huánuco, Olchese Tarazona Gonzales, expresó su desacuerdo con la permanencia del exdirector regional de Agricultura, Yarushel Valenzuela Segura, actualmente designado como asesor del Fondo de Apoyo Gerencial (FAG) del Gobierno Regional. Según indicó el consejero, Valenzuela habría manifestado su intención de enviarle una carta notarial alegando un supuesto “daño psicológico” a raíz de los cuestionamientos realizados desde el Consejo Regional.
“Si el señor Valenzuela no está en condiciones de tolerar el control político y la fiscalización que corresponde a su función, entonces debería dar un paso al costado”, declaró Tarazona en una entrevista con medios locales. El consejero sostuvo que las autoridades y funcionarios que ocupan cargos públicos deben estar preparados para responder críticamente por su desempeño y rendir cuentas ante la ciudadanía.
Tarazona también cuestionó la decisión del gobernador regional, Antonio Pulgar, de reincorporar a Valenzuela Segura como parte de su círculo cercano, luego de que fuera separado anteriormente del cargo de director regional de Agricultura. “El propio vicegobernador lo separó en su momento, pero el gobernador lo ha vuelto a convocar, ahora como asesor FAG. Es una situación inusual y que genera dudas”, manifestó.
El consejero afirmó que no se conocen los motivos técnicos o políticos que justifican el retorno de Valenzuela a un cargo estratégico, y subrayó que durante su gestión anterior fue objeto de múltiples denuncias y conflictos con la ciudadanía. También hizo referencia a un proceso administrativo en curso que involucra al exdirector por presuntas irregularidades en la redacción de una resolución que habría afectado a una usuaria.
Entre los hechos que el consejero regional considera relevantes, señaló que existen cuestionamientos por la supuesta presentación de documentación falsa para sustentar el currículo de Valenzuela Segura. Indicó que este hecho forma parte de investigaciones administrativas y que, a su juicio, debe ser considerado al momento de evaluar la idoneidad del funcionario.
“El daño que ocasiona una gestión sin idoneidad a la administración pública es mucho mayor que cualquier afectación psicológica alegada por un funcionario que no acepta ser fiscalizado”, puntualizó Tarazona.
Asimismo, el consejero criticó que Valenzuela, en su condición de asesor FAG, no acuda a las sesiones del Consejo Regional cuando es citado para informar sobre su desempeño, pese a que su cargo depende directamente del gobernador. Según dijo, esta actitud debilita los mecanismos de control y transparencia.
