Un grupo de regidoras del distrito de Amarilis advirtió sobre la aprobación de una ordenanza municipal que permitiría el cobro por el uso de losas deportivas en diferentes zonas del distrito, sin que esta medida haya sido previamente socializada con la población. Según indicaron, esta decisión generaría un impacto directo en el acceso libre a espacios públicos, especialmente para niñas, niños y jóvenes que practican deporte comunitario.
La medida habría sido respaldada por mayoría en la última sesión de concejo distrital, con seis votos a favor y tres en contra. De acuerdo con las regidoras Norma Faustino Caldas y Luz Albina Inocencio, ambas integrantes del Concejo Municipal de Amarilis, no se presentó información técnica suficiente ni se explicó públicamente el contenido del proyecto.
Cuestionan cercado de losas y posible exclusión deportiva
Durante su participación en la sesión, la regidora Luz Albina Inocencio afirmó que uno de los argumentos planteados por algunos funcionarios municipales fue que la implementación de grass sintético justificaba el cobro por uso, con tarifas que —según mencionó— oscilarían entre 10 y 20 soles en horarios nocturnos. Además, señaló que se prevé cercar las instalaciones y establecer un sistema de acceso controlado. “Esto limita el ingreso libre de los niños y elimina otras disciplinas como el vóley y el básquetbol”, declaró.
La regidora sostuvo que, según su interpretación del debate, la administración de las losas quedaría bajo control de la Municipalidad, pero con personal asignado para la recaudación, lo cual —dijo— genera preocupación entre los vecinos. En su opinión, esta decisión podría restringir el acceso a personas en situación de vulnerabilidad, más aún si no se aclaran los criterios para el ingreso gratuito con base en el sistema SISFOH.
Invocan ordenanza vigente y denuncian falta de diálogo
Por su parte, la regidora Norma Faustino Caldas citó la Ordenanza Municipal N.º 015-2023, la cual —según afirmó— establece que las losas deportivas pueden ser administradas por comités deportivos vecinales siempre que estén registrados legalmente ante SUNARP y SUNAT. En ese marco, sostuvo que la nueva disposición vulnera ese principio, al centralizar el control sin participación comunitaria ni consulta previa. “No se ha socializado con los comités ni con las personas que usan estos espacios diariamente”, puntualizó.
Asimismo, señaló que ella y su colega presentaron una moción para que se priorice el mejoramiento de las losas con techado, servicios higiénicos y vestuarios, sin que dicha propuesta fuera tomada en cuenta. Enfatizó que, según su criterio, la exposición del proyecto estuvo llena de vacíos técnicos e incluso con referencias a otras localidades como Marañón o Raura, lo que —indicó— generó mayor confusión.
Ambas regidoras hicieron un llamado a la Municipalidad Distrital de Amarilis para que organice una asamblea abierta con la ciudadanía, a fin de transparentar los alcances de la ordenanza. Hasta el cierre de esta edición, la comuna distrital no ha emitido un pronunciamiento oficial sobre la aprobación de la medida ni ha respondido a las observaciones planteadas por las regidoras opositoras.
