La regidora provincial Miluska Torres expresó su preocupación por la instalación de estructuras de concreto en la plaza Santo Domingo, cuya valorización alcanzaría hasta S/ 9 mil por unidad. Según declaró, se trataría de un “porta medidor” cuya construcción data del 2023, pero que nunca recibió conformidad técnica por parte de la entonces gerenta municipal.
Durante una entrevista radial, Torres señaló que tras solicitar información formal sobre esta obra, no obtuvo respuestas claras de parte del Ejecutivo edil. Indicó además que una de las estructuras —a la que calificó como “murete de concreto”— no cuenta con justificación técnica suficiente, ni se ha aclarado quién autorizó su edificación.
Posible irregularidad en valorización y falta de supervisión
Según sus propias indagaciones, el costo real de la estructura no superaría los S/ 1,000. “No creo que un porta medidor de concreto tenga un valor de S/ 9,000. Es desproporcionado. Se trata de un trabajo menor que no justifica ese presupuesto”, afirmó.
Torres mencionó que la empresa ejecutora aún no ha recibido el pago correspondiente debido a la falta de conformidad desde el año 2023. Según explicó, esa negativa estaría relacionada con observaciones técnicas formuladas por la anterior gestión.
La regidora también cuestionó la existencia de un segundo murete que —según afirmó— no tendría responsable conocido. “No sabemos quién lo construyó. Simplemente apareció, y nadie ha dado razón”, denunció.
Responsabilidades políticas y administrativas en entredicho
Miluska Torres también dirigió severas críticas a la administración del alcalde provincial, indicando que la Municipalidad estaría privilegiando intereses empresariales en lugar del bienestar ciudadano. “No es posible que se normalicen pagos sobredimensionados mientras la ciudad sigue con pistas y veredas deterioradas”, afirmó.
Cuestionó además el perfil del actual gerente municipal, señalando que este tendría un historial de denuncias y procesos judiciales. “¿Qué clase de autoridad contrata funcionarios con antecedentes tan serios?”, dijo. Estas declaraciones fueron vertidas también en sesión de concejo, según señaló.
La regidora pidió que las estructuras cuestionadas sean retiradas de la plaza, al considerar que interfieren con el diseño paisajístico y alteran áreas verdes que son, por ley, intangibles. “Estas obras han sido impuestas sin estudio, sin supervisión profesional y sin sustento técnico. No pueden seguir allí”, expresó.
Dato
Asimismo, informó que recibió una carta notarial por sus declaraciones públicas, pero aseguró que no se retractará. Por el contrario, anunció que remitirá los documentos al Ministerio Público para que se investigue la presunta sobrevaloración. “El alcalde me acusa de desinformar, pero hoy los hechos hablan por sí solos. Si quieren que me rectifique, que me demuestren lo contrario con transparencia”, concluyó.
