La imposición de **aranceles** por parte del expresidente Donald Trump, una estrategia central en su política comercial, ha vuelto a generar controversia en Estados Unidos. Tras su regreso al poder en enero, Trump reactivó estas medidas, alterando significativamente las relaciones comerciales del país a nivel global. La reciente decisión de una corte de apelaciones de mantener temporalmente estos aranceles ha intensificado el debate sobre la legalidad y el impacto económico de esta política.
Según la investigación publicada por elcomercio.pe, esta resolución judicial se produjo poco después de que otro tribunal bloqueara las mismas tarifas, creando una situación de incertidumbre para las empresas y socios comerciales de Estados Unidos.
El anuncio de Trump en abril sobre la imposición de aranceles radicales a casi todos sus socios comerciales, con un mínimo generalizado del 10%, además de gravámenes más elevados para economías como China y la Unión Europea, ha sido un punto álgido en esta controversia. Si bien algunos de estos gravámenes han sido suspendidos temporalmente, la posibilidad de su reactivación genera inquietud en los mercados internacionales. Es importante recordar que la imposición de aranceles puede tener un efecto cascada, afectando no solo a los productos directamente gravados, sino también a las cadenas de suministro y a los precios para los consumidores.
El Tribunal de Comercio Internacional, compuesto por tres jueces, dictaminó que Trump excedió sus funciones al imponer estos aranceles, prohibiendo la mayoría de los anunciados desde su regreso al poder. Esta decisión se aplicaba a los impuestos aduaneros sobre productos provenientes de Canadá, México y China, impuestos con el objetivo de combatir el tráfico de fentanilo, así como a los gravámenes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que ingresan a Estados Unidos. Sin embargo, el tribunal mantuvo intactos los aranceles del 25% para las industrias automotriz, del acero y del aluminio. Esta medida refleja la complejidad y las posibles consecuencias sectoriales específicas de las políticas arancelarias.
La administración Trump apeló de inmediato esta sentencia, y el Departamento de Justicia manifestó su intención de solicitar una medida de emergencia a la Corte Suprema. Un tribunal de apelaciones accedió a la solicitud del gobierno y unió en uno los dos casos presentados por pequeñas empresas y una coalición de estados estadounidenses, que alegan que el presidente viola el poder del Congreso. Este conflicto legal subraya la división de opiniones dentro de Estados Unidos sobre la autoridad del presidente en materia de comercio internacional.
La Casa Blanca, a través de la red social X, calificó el fallo inicial de “manifiestamente erróneo”, y la portavoz Karoline Leavitt acusó a los jueces de “abusar descaradamente de su poder judicial para usurpar la autoridad del presidente Trump”. Además, argumentó que la Corte Suprema “debe poner fin” al desafío a los aranceles, aunque subrayó que Trump dispone de otros medios legales para imponerlos. Esta postura refleja la determinación de la administración Trump de defender su política comercial a pesar de las objeciones legales y las críticas internacionales.
Por su parte, China instó a Estados Unidos a “escuchar las voces racionales de la comunidad internacional y las partes interesadas nacionales y a cancelar por completo las medidas arancelarias unilaterales injustificadas”, según declaró la portavoz del Ministerio de Comercio, He Yongqian. El primer ministro canadiense, Mark Carney, advirtió que las relaciones comerciales siguen “profunda y negativamente amenazadas” por los gravámenes restantes. Estas reacciones internacionales demuestran la preocupación que genera la política arancelaria de Trump en otros países y su potencial impacto en el comercio global.
Finalmente, analistas del grupo de investigación Capital Economics, con sede en Londres, afirmaron que el caso podría terminar en la Corte Suprema, pero es poco probable que marque el fin de la guerra arancelaria. Esta perspectiva sugiere que la controversia sobre los aranceles de Trump continuará generando incertidumbre y volatilidad en los mercados internacionales en el futuro previsible. Es crucial recordar que la imposición de aranceles puede tener efectos adversos en el crecimiento económico y en la estabilidad de los precios, tanto a nivel nacional como global.
