El gerente regional de Infraestructura de Huánuco, Daniel Mallqui, confirmó una preocupante cadena de deficiencias en proyectos clave de la provincia de Marañón. Vías colapsadas tras su recepción, centros de salud mal diseñados desde el expediente técnico y obras de riego paralizadas por conflictos sociales y omisiones graves en los estudios de base forman parte del escenario que retrata el retroceso de la inversión pública en esta zona de la región.
Mallqui admitió que el tramo San Buenaventura–Huacrachuco, ya recepcionado oficialmente, sufrió nuevos deslizamientos con las últimas lluvias. A pesar de que la obra había pasado el control del comité de recepción, los derrumbes obligaron a reabrir coordinaciones con la empresa contratista. “Se está viendo intervenir con maquinaria de Transportes”, señaló, dejando entrever que la responsabilidad ya no recaería en la empresa, sino en el Estado. Es decir, una obra entregada con errores, y ahora sin responsables.
Centro de salud nació mal
Sobre el puesto de salud de San Buenaventura, el panorama es aún más grave. Mallqui reconoció que el expediente técnico es incompatible con las condiciones reales del terreno. “Es un suelo con demasiada pendiente, se detectaron fallas en el plan médico funcional. El proyecto fue mal planteado desde su origen”, explicó. Se evalúa reformularlo, pero aún no hay opinión favorable del sector ni habilitación del predio, requisitos básicos para retomar cualquier ejecución. A estas alturas, ni siquiera se sabe si el proyecto es viable.
Proyecto de riego para 12 localidades fue licitado con errores y sin respaldo social
El ambicioso proyecto de riego para doce comunidades de Huacrachuco también fue frenado. ¿La razón? Incompatibilidades graves desde los estudios básicos y oposición directa de algunas comunidades. El propio Mallqui reconoció que la Oficina de Control Institucional encontró serias observaciones y que el expediente fue convocado hasta tres veces sin garantías mínimas. “No podíamos continuar con esa inversión, hubiera sido irresponsable”, dijo. A la fecha, el proyecto está paralizado y sin ruta de solución.
El caso ‘Piso’: expediente técnico aprobado pero con cero soles y riesgos por resolver
Otro ejemplo de improvisación es el proyecto de presupuesto participativo conocido como “Piso”. Pese a contar con expediente técnico aprobado y ser defendido por la ciudadanía, no tiene financiamiento. “La mayoría reclama que tiene cero soles”, reconoció Mallqui, justificando que se encuentra en evaluación por posibles riesgos geotécnicos y problemas de saneamiento. Casos como el de Cajan o Conchumayo, donde las obras quedaron botadas por años, sirven ahora como advertencia para no repetir errores. Lo preocupante es que ese análisis recién se inicia.
Dato:
El testimonio de Mallqui confirma lo que múltiples comunidades ya han venido denunciando: los proyectos en Marañón se ejecutaron sin control, con expedientes mal elaborados, sin participación de las comunidades y sin garantías técnicas. Algunas obras se recepcionan aún con fallas estructurales activas y otras simplemente se detienen por falta de voluntad o planificación.
