El consejero delegado del Gobierno Regional de Huánuco, Ricardo Prado, expresó su malestar por la inasistencia del gobernador Antonio Pulgar a la sesión ordinaria del Consejo Regional, desarrollada recientemente en la ciudad de Huánuco. Según indicó, la ausencia del mandatario regional, sin un documento formal que justifique su falta, fue interpretada como una falta de respeto al máximo órgano colegiado de la región.
Durante una entrevista con medios locales, Prado informó que, aunque la sesión del consejo se desarrolló con normalidad y se abordaron los puntos establecidos en la agenda, los temas 26 y 27 —referidos a la solicitud del gobernador para viajar al extranjero— no pudieron ser tratados debido a su ausencia. “El gobernador fue convocado y sabía de esta sesión desde hace semanas. Sin embargo, no se presentó ni hizo llegar justificación alguna”, sostuvo el consejero.
Solicitud de viaje en suspenso
Antonio Pulgar había solicitado autorización para viajar a Estados Unidos. Sin embargo, de acuerdo con Prado, el pedido no fue sustentado ante el Consejo Regional ni de manera presencial ni mediante un documento oficial. “Si no hay sustento, no hay forma de aprobar el permiso. El pleno no puede deliberar sobre una solicitud que no ha sido debidamente sustentada por el propio interesado”, remarcó.
Consultado sobre la posibilidad de reprogramar el debate, el consejero fue enfático: “La sesión ya concluyó. Si el gobernador desea insistir, deberá presentar una nueva solicitud formal, acompañada del sustento correspondiente, y el Consejo evaluará su viabilidad”.
“Es un gesto que no reconoce al Consejo Regional”
Prado consideró que la inasistencia de Pulgar representa un acto simbólico de desconocimiento hacia el Consejo. “Estamos hablando del primer eslabón dentro de la estructura del Gobierno Regional. Si el gobernador no asiste, ni siquiera para sustentar una solicitud personal, entonces no reconoce la importancia del Consejo”, advirtió.
No obstante, aclaró que el Consejo está abierto a recibir explicaciones posteriores, si estas se canalizan correctamente. “Todos tenemos derecho a justificar nuestras acciones, pero hay que respetar los canales institucionales”, puntualizó.
Antecedentes y próximos pasos
El consejero delegado también recordó que este punto de agenda había sido suspendido previamente por solicitud del propio gobernador, quien había pedido reprogramar la sesión para coordinar con un ministro. “Ahora que se volvió a incluir el tema, nuevamente no asistió. Esto no puede normalizarse”, afirmó.
Finalmente, Prado señaló que, de cara a futuras sesiones, el Consejo priorizará temas clave como salud, educación, transporte y agricultura. Sobre los viajes del gobernador, agregó que desde el inicio de su gestión se han realizado múltiples salidas del país, cuyas acciones deben ser transparentadas y justificadas debidamente ante el pleno regional.
