Un informe del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) reveló que al menos 32 de los 43 partidos políticos aptos para participar en las elecciones generales de 2026 presentan observaciones por presuntas firmas falsas en sus procesos de afiliación. La cifra total de firmas cuestionadas asciende a 306.364, según documentación obtenida por La República.
Entre los partidos con mayor cantidad de rúbricas inválidas figuran Perú Moderno (16.560), Partido Prin (13.292), Demócrata Verde (7.204), Primero la Gente (5.428) y Perú Primero, liderado por Martín Vizcarra, con 5.117 firmas cuestionadas. También se encuentran Fuerza Popular (2.165), Avanza País (1.503), Ahora Nación (2.239), y Ciudadanos por el Perú (2.298).
Reniec explicó que la validación de firmas se realiza mediante una comparación con la base de datos oficial de ciudadanos. Cuando la rúbrica no coincide con la registrada o presenta patrones gráficos idénticos entre varios registros, se considera inválida.
Pese a la gravedad de las irregularidades, el marco legal actual no permite la anulación de los partidos. El jurista José Villalobos aclaró que se necesitaría una nueva ley para establecer consecuencias legales, pero esta no aplicaría para las elecciones de 2026.
Jorge Luis Salas Arenas, presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), señaló que la Ley de Organizaciones Políticas no contempla como causal de cancelación la presencia de firmas falsas. Aunque consideró que podría discutirse un eventual “fraude a la ley” si se demuestra mala fe, actualmente el JNE no está facultado para verificar firmas, función que recae exclusivamente en Reniec.
Ante esta situación, Reniec impulsa una propuesta legislativa que permitiría validar afiliaciones mediante reconocimiento facial. El proyecto ya fue aprobado en primera votación en el Congreso.
Salas Arenas sugirió la creación urgente de un equipo técnico conjunto entre el JNE y Reniec para revisar los padrones y definir un protocolo de verificación actualizado.
