El Congreso de la República rechazó las denuncias sobre el pago de alimentación a los legisladores y la existencia de un comedor exclusivo, tras la difusión de un reportaje de Cuarto Poder. Según el informe, se estaría licitando un contrato de S/1.6 millones para la provisión de alimentos a los parlamentarios durante 16 meses, lo que generó controversia en la opinión pública.
El Pronunciamiento del Congreso
A través de un comunicado, el Parlamento desmintió la información y aseguró que “es falso” que se pretende brindar buffets o pagar la alimentación diaria de los congresistas.
“Cada congresista paga su alimentación, excepto los días del pleno donde se les otorga menú” , indicó el Congreso, explicando que los legisladores son atendidos en un único comedor existente desde hace más de 20 años . Además, criticó que se intenta vender una imagen de lujo y banalidad que, según ellos, no se corresponde con la realidad.
Sobre la Licitación por S/1.6 Millones
El Parlamento también aclaró que el monto señalado en la licitación es un valor referencial, y no el pago final por los servicios de alimentación.
“Es falso que se vaya a pagar S/1.6 millones para atender desayuno, almuerzo, cena y alimentos extras”, se lee en el documento. El monto, según el Congreso, es una estimación del costo total de atenciones durante 16 meses, pero el pago real dependerá del consumo efectivo en cada sesión del pleno.
Asimismo, afirmaron que aún no existe un contrato firmado y que el proceso está en curso. Además, aseguraron que, de detectarse excesos o irregularidades, estos serán corregidos en el contrato final.
Críticas a la Cobertura Mediática
El Congreso cerró su comunicado rechazando las críticas y denunciando un intento de generar escándalo a costa de su imagen.
“No hay ningún festín culinario en ciernes. Lo que sí debe acabar es el festín por la audiencia, a costa del escándalo y la imagen del Congreso”, concluyeron.
La polémica sobre el gasto en alimentación de los legisladores sigue abierta, mientras la ciudadanía exige mayor transparencia en el uso de los recursos públicos.
