En un contexto en el que la inseguridad ciudadana es una de las mayores preocupaciones en Perú, el Congreso ha presentado un proyecto de ley controvertido que busca modificar el Código Penal. Sin embargo, el texto del documento publicado en el portal del Congreso incluye un aparente error que afirma que la iniciativa tiene como objetivo “garantizar la inseguridad ciudadana”, lo que ha generado críticas y burlas en redes sociales.
El autor del proyecto es el congresista Luis Roberto Kamiche Morante, de la bancada de Alianza para el Progreso (APP). Según el documento, la propuesta pretende sancionar el uso de métodos terroristas con fines delictivos, imponiendo penas de prisión de 35 años a cadena perpetua para los responsables. Según Carlos Oré Arroyo – para Infobae.
¿Qué propone el proyecto de ley?
El texto propone incorporar el artículo 315C al Código Penal, estableciendo sanciones severas contra quienes empleen “métodos terroristas” en actividades delictivas. Según el proyecto, este artículo sancionaría con penas no menores a 35 años y cadena perpetua en casos agravados.
“El que emplea métodos terroristas utilizando armamento, materias o artefactos explosivos será reprimido con pena privativa de libertad no menor de 35 años. La condena será cadena perpetua si el agente es integrante activo de las Fuerzas Armadas o de la Policía Nacional del Perú, emplea menores de edad o esté vinculado a la minería y tala ilegal”, señala el proyecto.
Además, se consideran como agravantes los delitos que atenten contra:
- La vida, el cuerpo, la salud, la libertad y la seguridad personal.
- El patrimonio, los edificios públicos, vías o medios de comunicación.
- Instalaciones motrices, torres de energía o bienes de interés público.
La polémica redacción del proyecto
El proyecto ha generado controversia no solo por su contenido, sino también por un error en su redacción, ya que en lugar de “garantizar la seguridad ciudadana”, se menciona “garantizar la inseguridad ciudadana”. Este lapsus ha sido objeto de críticas y burlas en redes sociales y por parte de la opinión pública.
“Se podría presumir que se trata de un error, pero hasta el cierre de esta nota, el portal del Congreso de la República compartía el texto con el término en cuestión”, señaló Infobae.
El proyecto cuenta con el respaldo de congresistas como Alejandro Soto, María Acuña, Nelcy Heidinger, Idelso García y Magaly Ruiz, quienes figuran como coautores.
El historial de polémicas del congresista Luis Roberto Kamiche
El autor del proyecto, Luis Roberto Kamiche, no es ajeno a la controversia. A lo largo de su carrera política ha enfrentado críticas por diversos incidentes que cuestionan su conducta como funcionario público.
1. “Respeto a la hora de almuerzo”
En una sesión de la Comisión de la Mujer y Familia, Kamiche pidió que no se programaran reuniones a la 1:00 p.m., argumentando que sufría de gastritis y que omitir el almuerzo podría afectar su salud. Incluso citó a Napoleón Bonaparte para justificar la importancia de la comida en la eficiencia laboral.
2. Acusaciones de nepotismo
En julio de 2022, un reportaje de “Panorama” reveló que Kamiche habría contratado a su pareja sentimental, Katherine Marita Cruz Vargas, como “asesora 1” en su despacho parlamentario, con un salario de 12,000 soles mensuales.
El programa mostró imágenes de ambos llegando juntos al Congreso y manteniendo una relación cercana. Cuando se le consultó al respecto, Kamiche evitó responder, señalando que no hablaría de asuntos personales.
Además, una denuncia previa presentada por su exconviviente lo acusaba de maltrato psicológico, alegando que él había dicho: “Ya conseguí una persona que está a mi nivel intelectual y la llevaré como asesora del Congreso, con quien tengo una relación sentimental”.
El exoficial mayor del Congreso, José Cevasco, señaló que aunque los parlamentarios pueden contratar personal de confianza, incluir a parejas sentimentales podría considerarse nepotismo.
Críticas y opiniones sobre el proyecto de ley
La propuesta de Kamiche ha generado un intenso debate en el ámbito político y social. Si bien se reconoce la necesidad de medidas más severas contra el crimen organizado, algunos expertos cuestionan la efectividad de esta iniciativa.
“Este proyecto de ley parece más un intento de endurecer penas que de abordar las causas estructurales de la delincuencia. Sin una estrategia integral, es poco probable que reduzca la inseguridad ciudadana”, opinó un especialista en derecho penal consultado por Infobae.
Además, el error en la redacción ha llevado a críticas que señalan una falta de rigurosidad en el proceso legislativo.
Conclusión
El proyecto de ley presentado por Luis Roberto Kamiche busca endurecer las sanciones contra delitos que empleen métodos terroristas, pero ha quedado marcado por un error en su redacción y las controversias que rodean al congresista.
La inseguridad ciudadana es un problema crítico en Perú, y aunque iniciativas como esta podrían contribuir a combatir el crimen organizado, es fundamental que las propuestas legislativas sean claras, coherentes y parte de una estrategia integral para recuperar la confianza de los ciudadanos en el sistema de justicia.
