Elfer Alonso Romero Bobadilla habría estado en Huánuco mientras debía encontrarse en Junín
El dirigente Limber Rodríguez respondió a las recientes declaraciones del gobernador regional de Huánuco, quien defendió al director de la Oficina Regional de Gestión del Riesgo de Desastres (ORGRD) tras ser acusado de presuntas irregularidades en el manejo de viáticos. Según Rodríguez, estas acusaciones están respaldadas por documentos oficiales que contradicen las explicaciones ofrecidas por el gobierno regional.
Rodríguez señaló que el director de la ORGRD habría solicitado y cobrado viáticos por un viaje programado del 23 al 26 de octubre de 2024 a la provincia de Concepción, Junín. Sin embargo, documentos oficiales demostrarían que el funcionario permaneció en Huánuco durante esas fechas, firmando solicitudes internas y participando en actividades oficiales.
Entre las evidencias presentadas se incluyen:
- El informe número 57, donde el funcionario solicita autorización para la comisión de servicio.
- Boletas, facturas y una declaración jurada por un monto total de S/1,200.
- Comprobantes del pago efectuado mediante el sistema SIAF el 22 de noviembre de 2024.
- Registros que confirman su presencia en Huánuco mientras debía estar en Junín.
Rodríguez aseguró que estas pruebas revelan una conducta irregular y constituyen un delito penal al haber cobrado por un viaje nunca realizado.
Acusaciones de sabotaje descartadas
El gobierno regional emitió un comunicado afirmando que una “red de trabajadores” estaría manipulando documentos para desacreditar la gestión. Rodríguez desestimó estas declaraciones, clasificándolas de absurdas, y elogió a los trabajadores que han proporcionado información verificada para sacar a la luz las irregularidades.
“El sistema de gestión documental está bajo la protección de funcionarios de confianza, lo que hace imposible que terceros externos ingresen para adulterar información”, aclaró. Además, instó al gobernador a identificar a los responsables de cualquier manipulación, si es que existiera.
Contexto de presunta corrupción
Rodríguez vinculó la defensa del director con la situación de emergencia en Huánuco, que permite realizar compras directas. Señaló antecedentes de adquisiciones sobrevaloradas en la misma dirección, como costales vendidos a S/3 y calaminas con un incremento de S/4 a S/5. Esta situación, afirmó, podría explicar la protección otorgada al funcionario acusado.
