Patricia Juárez, primera vicepresidenta del Congreso y miembro del partido Fuerza Popular, criticó fuertemente a los manifestantes que, durante la marcha del jueves 10 de octubre, se dirigieron al Congreso en lugar de protestar frente a otras instituciones como Palacio de Gobierno o el Ministerio del Interior. Juárez también adelantó que su bancada no apoyará la derogatoria de la Ley N° 32108, una norma que ha sido cuestionada por transportistas y comerciantes debido a su impacto en la lucha contra la criminalidad organizada y la extorsión.
En declaraciones recogidas por Infobae y el periodista Carlos Espinoza, Juárez expresó su desconcierto ante la protesta frente al Congreso: “La marcha que vino ayer, ¿por qué no fue a Palacio de Gobierno? ¿Por qué no fue al Ministerio del Interior? No entiendo por qué se dirigen siempre al Congreso cuando hay instituciones que también son responsables de los problemas de criminalidad”, mencionó en Exitosa Noticias.
Fuerza Popular rechaza la derogatoria de la ley
La legisladora dejó claro que Fuerza Popular no respaldará la derogación de la Ley N° 32108, que ha sido objeto de controversia. Esta ley exige la presencia de un abogado durante allanamientos y registros, lo que según sus críticos, podría dar tiempo a los criminales para ocultar pruebas. Juárez defendió que la norma no perjudica la lucha contra la criminalidad, sino que podría mejorarse en ciertos aspectos: “Si nos demostraran que la ley anterior redujo la criminalidad, aceptaríamos que cometimos un error, pero no es el caso”.
Juárez también insistió en que lo que se ha decidido en la Junta de Portavoces del Congreso es debatir la ley, pero no derogarla. Aseguró que modificar algunos puntos, como los tiempos de actuación durante allanamientos, ayudaría a la Fiscalía en sus operativos, pero que eliminarla no resolvería el problema de la inseguridad.
Manifestantes exigen derogatoria y cuestionan la ley
El paro del jueves, que movilizó a miles de personas, tuvo como uno de sus principales reclamos la derogatoria de la Ley N° 32108. Los manifestantes, en su mayoría transportistas y comerciantes, denunciaron que la ley obstaculiza la lucha contra la extorsión y el crimen organizado. Además, expresaron su descontento con otra ley que, según ellos, criminaliza la protesta bajo el concepto de “terrorismo urbano”.
Frente a estas críticas, Juárez señaló que el Congreso no es la única entidad responsable y sugirió que la manifestación podría tener fines políticos. “En el primer semestre de este año, ocho mil personas detenidas en flagrancia fueron liberadas por el Ministerio Público. ¿Por qué no protestan allí?”, preguntó.
Susel Paredes y la oposición a la ley
Por su parte, la congresista Susel Paredes criticó a sus colegas en el Parlamento, afirmando que muchos de ellos no apoyarán la derogatoria de la ley porque se beneficiarían directamente de ella. Paredes recordó que algunos partidos políticos, como Fuerza Popular y Perú Libre, están siendo investigados por presunta asociación con organizaciones criminales. Según Paredes, esta ley protege a dichos partidos de ser acusados de crímenes graves como lavado de activos.
“Hay partidos políticos procesados por ser organizaciones criminales. Esta ley los protege”, señaló Paredes en una entrevista con RPP Noticias. Además, comentó que gremios empresariales como COMEX y CONFIEP también están de acuerdo en que la Ley N° 32108 debe ser eliminada, ya que dificulta las investigaciones sobre delitos graves.
