Continuarán con la investigación. El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria del Poder Judicial declaró infundada la cuestión previa planteada por la defensa legal del expresidente Pedro Castillo. Le medida buscaba anular el proceso en su contra por el presunto delito de rebelión.
En el recurso presentado por el exmandatario se precisa que no se le realizó el antejuicio político ni se le concedió el derecho a la defensa en el Congreso de la República durante la vacancia.
Durante la audiencia en la que el juez Juan Carlos Checkley Soria fue el encargado de escuchar a las partes. Castillo Terrones tomó la palabra para dirigirse al magistrado y precisar que no había renunciado a su derecho al antejuicio político. Además, preciso que se había vulnerado su derecho a la defensa.
Cerca de 18 partidos políticos podrían participar en las nuevas elecciones generales
“Estoy totalmente de acuerdo con los fundamentos hechos por mi abogado defensor. No he matado, no he robado y no he violado a nadie. Si tengo que rendir cuentas, en honor a la verdad, lo haré siempre aquí en mi país”, dijo Castillo.
Anular vacancia
Por otra parte, Castillo también pidió que se anula la vacancia presidencial que hubo en su contra. La solicitud se dio mediante una acción de amparo que lleva la firma de Castillo Terrones y el exministro de Defensa Walter Ayala.
El recurso fue presentado contra el presidente del Congreso, Jose Williams Zapata, argumentando que se ha vulnerado el debido proceso y el derecho a la defensa.
