El Pleno del Congreso reinició esta tarde su sesión virtual para continuar con el debate y poner en votación el proyecto de ley agraria.
La presidenta, Mirtha Vásquez, citó para las tres de la tarde el reinicio del Pleno tras escuchar a Daniel Oceda Yucra, presidente de la Comisión de Trabajo, quien solicitó tiempo para poder analizar y poder incluir las diversas posiciones suscitadas en el debate donde hubo discrepancias.
El texto sustitutorio presentado al Pleno señala que se busca promover y fortalecer el desarrollo del sector agrario.
Se indica que los contratos laborales pueden ser determinados e indeterminados y que en ambos caso el empleador debe pagar todos los derechos laborales.
Asimismo que el régimen laboral no deber mas de 8 horas diarias por día o de 48 horas por semana. Respecto a los pagos señala que a la Remuneración Mínima Vital se le suma el Bono Especial por Trabajo que es equivalente al 25%.
Salario no corresponde a lo solicitado por trabajadores
En la primera parte del debate, Juan Oyola Rodríguez, quien presidió la Comisión Multipartidaria encargada de elaborar la nueva ley agraria, lamentó que ese dictamen haya pasado a las Comisiones de Trabajo y Economía donde se ha planteado un salario que no corresponde a las expectativas de los trabajadores.
César Combina, vocero de Alianza para el Progreso, sostuvo que el dictamen no recoge las expectativas ni de los trabajadores, ni de los empresarios. Mientras que Guillermo Aliaga de Somos Perú, sostuvo que el bono agrario del 5%, va a perjudicar a los micros y pequeños empresarios.
Por su parte, Daniel Olivares del Partido Morado dijo que su bancada está preparando una modificación respecto al tema de la bonificación (a la Remuneración Mínima Vital) que no signifique aumento de los costos operativos, sobre todo a las pequeñas y medianas empresas, pero que sí responda a la expectativa de los trabajadores de poder ganar más.
Lea También:
