María Antonieta Alva, ministra de Economía y Finanzas, deberá concurrir al Legislativo el viernes 4 de setiembre, a una sesión plenaria que continuará el lunes 7, para responder un total de 82 preguntas en el marco de su interpelación.
Legisladores de cuatro bancadas del Parlamento no descartaron una eventual censura en caso no responda adecuadamente las interrogantes en su contra.
Para Luis Valdez, primer vicepresidente del Congreso, la titular del Ministerio de Economía y Finanzas debe aclarar las dudas de los legisladores y dijo esperar que no se llegue a una censura.
Sin embargo, indicó que ello “dependerá de lo que diga”. “Que absuelva las dudas de todas las bancadas. Vamos a escucharla, yo creo que no [procede una censura], espero que no, dependerá de lo que diga”, sostuvo.
Similar postura tuvo Rennán Espinoza, vocero de Somos Perú. El parlamentario espera que la ministra Alva “sea específica” en sus respuestas y de cuenta de los “errores” que se han cometido en el marco de la crisis económica. Esperemos que las respuestas sean muy específicas y didácticas. De todas maneras, tenemos dudas porque hay una gran cantidad de dinero que se viene gastando para diversas cosas. Queremos advertir errores y corregirlos”, señaló.
Para José Vega, portavoz de Unión por el Perú, la censura procedería en caso de que Alva no brinde las respuestas ante las preguntas del Parlamento.
“Es muy insensible e indiferente ante las necesidades de la población y eso indigna a uno. Esperemos que responda. No descartamos censura”, manifestó.
En esa línea, Lenín Checco, vocero del Frente Amplio, dijo esperar transparencia en sus respuestas y no plantearle “edulcorantes” al Parlamento. Consideró que su gestión con Reactiva Perú ha “discriminado” a las pequeñas empresas del país y “ha favorecido a los que más tienen”.
“Queremos que nos explique dónde está el dinero de Reactiva Perú, tiene la obligación de responder.
Primero transparencia y datos exactos, buscamos respuestas claras. No vamos a permitir que otra vez se discrimine a las Mypes y Pymes del país”, indicó.
Elección de magistrados
Los legisladores defendieron la facultad del Parlamento actual para reemplazar a los seis magistrados del Tribunal Constitucional (TC) que cuentan con mandato vencido y cuestionaron las críticas a esa potestad.
Para Luis Valdez existe una “actitud” por parte de integrantes del TC que buscan permanecer en sus cargos, pese a que su mandato ha expirado. Consideró, en ese sentido, que se busca “estigmatizar al Parlamento” para impedir una renovación en dicho organismo.
Rennán Espinoza compartió dicha postura y aseguró que el Legislativo hará “todo lo posible” por cumplir con su “encargo constitucional” de elegir nuevos miembros del TC “si es que le alcanza el tiempo”.
“Quienes están diciendo lo de que el congreso no elija a miembros del TC tiene actitudes antidemocráticas. El Congreso va a hacer lo que le corresponde hacer y punto. Si el tiempo no alcanza, no alcanza, pero intentaremos cumplir con la función”, declaró.
José Vega, por su parte, quien es vicepresidente la Comisión Especial para designar magistrados del TC, aseveró que el Parlamento tiene como garantizar “consenso” debido a que ninguna agrupación tiene mayoría absoluta.
Finalmente, Lenín Checo dijo que si bien “se está yendo a paso lento” el proceso de selección de nuevos integrantes “está avanzando” y debe ser respetado porque es una “facultad constitucional del Parlamento”.
LEA TAMBIÉN:
Congreso realizará interpelación contra la ministra de Economía, María Antonieta Alva
Promueven nueva moción de interpelación contra ministra de Economía
