José Williams critica la defensa de Pedro Castillo y considera que su vacancia fue legítima

En una entrevista concedida al Canal N el pasado domingo 25, José Williams, presidente saliente del Congreso, respondió a las afirmaciones realizadas por los abogados y defensores del expresidente Pedro Castillo, indicando que considera que la vacancia del exmandatario fue justificada. Williams sostuvo que Castillo fue «bien vacado» debido a su intento de usurpar competencias que no le corresponden, refiriéndose específicamente al artículo 46 de la Constitución.

El legislador expresó: «Creo que sí fue bien vacado, porque él se enfrentó al artículo 46 de la Constitución al asumir un rol de gobernante y tomar decisiones que están fuera de sus atribuciones, como el cierre del Congreso y la reorganización de cinco instituciones estatales». Entre estas instituciones mencionó al Poder Judicial, al Tribunal Constitucional, a la JNJ y otras más. Williams argumentó que estas acciones convirtieron a Castillo en un usurpador, ya que el artículo 46 es claro al respecto. Además, destacó que la aplicación de dicho artículo deja en evidencia que hubo un intento de autogolpe.

El legislador reiteró que el proceso de vacancia del exmandatario fue completamente válido y legítimo en base a los argumentos expuestos.