Favor con favor se paga. Cuando se destapó el audio donde el fiscal superior Rodolfo Vega Billán presiona a los fiscales para que archiven las denuncias contra Guillermo Bocangel se desconocía el interés del fiscal por proteger al exrector. Ahora se descubre que Vega sacó su doctorado en la Unheval con vicios e irregularidades cometidas en el gobierno de Bocangel, quien integró el jurado que aprobó su tesis doctoral.
Vega logró su título de doctor en Derecho, en un año, gracias a una serie de vicios y aberraciones administrativas que se cometieron sistemáticamente para favorecerle. En la Escuela de Postgrado (EPG) le convalidaron irregularmente los cursos, aprobaron indebidamente su tesis y conformaron un jurado que aprobó su tesis doctoral de Derecho, sin ningún abogado.
Este escándalo salpica al exrector Bocangel, a Verónica Cajas (esposa del exvicerrector Lorenzo Pasquel), al exdirector de EPG, Reynaldo Ostos, y a la colega de Vega, la fiscal superior Nora Ibáñez Zavala, quien fue su profesora en el doctorado.
Las irregularidades fueron detectadas por la Comisión de Grados y Títulos de EPG que con informe n.° 001-2016 del 22 de abril recomendó que se anule el doctorado otorgado a Vega.
Cursos
Desde el 12 de enero de 2015 que solicitó su traslado externo de la Universidad Inca Garcilaso a la Unheval para optar el grado de doctor en Derecho comenzaron los vicios que beneficiaron a Vega. El fiscal superior presentó sus certificados de estudios de 4 ciclos solicitando la convalidación de los cursos. El pedido fue atendido por la Comisión Académica de la EPG integrada por Pio Trujillo Atapoma, Marina Llanos Melgarejo y Verónica Cajas Bravo (la esposa de Pasquel). Ninguno de ellos es especialista en Derecho, pero el 14/01/15, le convalidaron los cursos consignando a Vega como egresado de la Universidad San Marcos cuando viene de la Garcilaso. La comisión le convalidó 9 cursos incluidos los de Proyectos de Investigación I, II, III y IV disponiendo que solo lleve 6 cursos.
Sin embargo, Vega objetó la convalidación pidiendo se reconsidere. Entonces la comisión insistiendo erróneamente que era egresado de San Marcos le convalidó 13 cursos y dispuso que lleve solo 3 cursos dirigidos: Proyecto de Investigación III, IV y Seminario en Derecho Judicial.
La Comisión de Grados y Títulos detectó que se convalidó los cursos transgrediendo el Reglamento Interno de la Escuela de Postgrado, que en su artículo 61, prohíbe que se convaliden los cursos de Seminario de Tesis; a pesar de ello, la comisión convalidó los cursos de Proyecto de Investigación I y II y Seminario de Investigación Científica I y II.
Pese a este error, el director de la Escuela de Postgrado, Reynaldo Ostos, (quien luego fue su jurado de tesis), convalidó los cursos permitiendo a Vega presentar su proyecto de tesis titulado: “Aplicación del Principio de Imputación Suficiente en el Proceso Penal en el Distrito Fiscal de Huánuco Años 2013-2014”.
El director de Postgrado le asignó como asesora de tesis a la doctora Mérida Rivera Lazo y designó a los miembros del Jurado Examinador del proyecto de tesis a los docentes: Zócimo Serrano Coz, Humberto Benancio Valdivia, Amancio Rojas Cotrina y Armando Pizarro Alejandro. Sin embargo, Vega pidió cambio de asesor y de jurado y, otra vez, Ostos aceptó su pedido reemplazando a Rivera Lazo por la licenciada en Enfermería, doctora María Villavicencio Guardia. Ostos también cambió a Pizarro en el jurado y lo reemplazó por Rodolfo Valdivieso Echevarría.
Tesis
A pesar de la irregular convalidación de cursos, el entonces director de PosTgrado el 26/08/15 aprobó la tesis de Vega y también emitió resoluciones aprobando que el fiscal superior se matricule en los cursos pendientes. Así designó a Rodolfo Valdivieso Echevarría como docente de Proyecto de Investigación III, a María Villavicencio como docente de Proyecto de Investigación IV y a Nora Ibáñez Zavala (la fiscal superior adjunta) como su profesora en Seminario de Derecho Judicial.
Sospechosamente la calificación de Vega en los cursos dictados por Valdivieso y Villavicencio no aparece en el legajo académico del fiscal. En cambio, Ibáñez que conoce a Vega del Ministerio Público informó que aprobó a su colega con la nota de 18 por presentar un “trabajo simple monográfico” titulado: “Virtudes y Principios del Magistrado”.
Jurados
Como si toda esta cadena de irregularidades no fuera suficiente el entonces director de EPG, Reynaldo Ostos, con Resolución N.° 02589 el 12 de noviembre de 2015 decide cambiar a los miembros del jurado transgrediendo los artículos 27 y 34 del Reglamento de Grado de Doctor. Con esta irregularidad, él mismo se designa como presidente del jurado y designa a Rodolfo Valdivieso como secretario y como vocales a David Martel Zevallos, a Guillermo Bocangel Weydert, (el exrector a quien Vega protege de las denuncias) y a Víctor Cuadros Ojeda, antecesor de Bocangel, en el rectorado. Bocangel era rector a dedicación exclusiva, pero fue jurado porque no le impiden las normas.
Estas designaciones vulneran el Reglamento del Grado de Doctor, que en su artículo 27, establece que los mismos docentes que evaluaron el Proyecto de Tesis deben integrar el jurado, también el artículo 34 que dispone que entre los 5 titulares del jurado, 3 sean los que aprobaron el proyecto de tesis doctoral y un docente especialista. Pero en el jurado ninguno es abogado. Ostos es psicólogo, Valdivieso y Martel, administradores; Bocangel, ingeniero industrial, y Cuadros, economista.
El artículo 85 del Reglamento Interno de la EPG dispone que el Jurado Evaluador de la Tesis de Doctorado esté integrado por 5 docentes de los cuales 3 deben ser de la especialidad del candidato y dos metodólogos. Pero de los 5 jurados designados, solo Zevallos tiene doctorado en Derecho, pero no es abogado. Fue este jurado ignorante en Derecho que aprobó la tesis de Vega.
Maestría e idiomas
Para obtener el grado de doctor el artículo 74 del Reglamento Interno de la EPG exige que el alumno presente el diploma que acredite su grado de maestro y también los certificados que acrediten el conocimiento de 2 idiomas extranjeros. Pero en el legajo académico de Vega no existe su diploma de magíster ni los certificados de idiomas, solo 2 certificados de estudios de maestrías de la Garcilaso. A pesar de ello, el fiscal superior logró sacar su doctorado.
El artículo 41 del Reglamento de Grado de Doctor establece requisitos para optar el grado como la presentación de 2 artículos científicos publicados en un revista indexada de publicación nacional, 2 certificados de estudios de idiomas extranjeros durante un año y el certificado de estudios original del Doctorado en Derecho, pero en el caso de Vega, no existen los documentos en su expediente.
Doctorado
Pese a todos estos vicios con Resolución n.° 0643-2015, el director de Postgrado otorgó el Grado de Doctor en Derecho a Vega el 28 de diciembre de 2015. Con sospechosa rapidez, al día siguiente, se expidió la Resolución n.° 3427-2015 del Consejo Universitario que ratifica y otorga el doctorado a Vega “pese a padecer el trámite de la misma, de vicios insubsanables académica y administrativamente”, señala el informe de la Comisión de Grados y Títulos. El tramite regular en estos casos demora más de 15 días porque se debe esperar que haya sesión de Consejo Universitario.
Nulidad
Por estas irregularidades, vicios y aberraciones administrativas la Comisión de Grados y Títulos de la Escuela de Postgrado (EPG), integrado por Enrique Castro y Céspedes, Víctor Pasquel Bustillos y Aurelio Simón Rosas, recomendó al director interino que anule y declare ilegal la Resolución n.° 081 que convalidó los cursos de Vega, la Resolución n.° 01850 que aprobó su proyecto de tesis doctoral, la Resolución n.° 02589 que cambia los jurados de tesis irregularmente, la Resolución 0643 que le otorgó el grado de doctor en Derecho y la Resolución n.° 3427 del Consejo Universitario que ratifica el doctorado.
“Obviaron muchos requisitos para otorgarle el doctorado como si fuera un favor cuando debieron ser rigurosos como exige el grado. Ha habido preferencia, fue beneficiado”, concluyó Pasquel Bustillos.
Blindaje
A un mes de obtener su grado de doctor y aprovechando estar encargado de la Junta de Fiscales Superiores, Vega citó el 3 de febrero de 2016 a los fiscales que investigaban a Bocangel, denunciado por la Sunedu por usurpar funciones. En la reunión Vega les da instrucciones y orienta para que archiven la denuncia alegando que el caso estaba judicializado. El fiscal Fernando Astete reveló que había recibido influencias de Vega; sin embargo, el fiscal defendiendo su autonomía terminó acusando a Bocangel y Pasquel pidiendo 5 años de cárcel para ambos.