Después que el ejecutivo presentó el proyecto ley para someter a referéndum el cambio de Constitución en el Congreso, el abogado constitucionalista, Diego Pomareda, denunció que el gobierno de Pedro Castillo copió un trabajo académico suyo y lo incorporó sin su consentimiento en dicho proyecto.
A través de sus redes sociales, el especialista aseveró que, en la exposición de motivos, de la iniciativa presentada el último lunes ante el Congreso que busca convocar una Asamblea Constituyente, se incluyen extractos de un artículo suyo publicado en la edición de julio 2021 de la revista “LP Derecho”.
“Es una copia textual de las citas que yo he usado, en un momento desarrollo lo que es el momento constituyente, yo escribí este texto el año pasado y no me mencionan. Parece una hoja sencilla, pero detrás de eso hay un trabajo muy fuerte. El Poder Ejecutivo no tomó en consideración citarme, inclusive una cita, algo que yo parafraseo como consecuencia de un foro, lo usan como una cita textual”, indicó el abogado a los medios de comunicación.
“Debería evidenciarse que, en un tema tan serio, no se puede tomar con tanta superficialidad, creo que es deber de los jóvenes denunciar estas cosas y la falta del Poder Ejecutivo tiene que ser evidenciada”, agregó.
“Resulta bastante incómodo ver que el Poder Ejecutivo no valore la producción académica y busque fundamentar su Asamblea Constituyente de cualquier forma. Copiar las citas de mi artículo sin haberlas leído y usar el parafraseo que hago como si fuera algo textual es deplorable”, escribió Pomareda en su cuenta de Twitter.
Asimismo, el ministro de Justicia, Félix Chero, admitió que en el proyecto se puede haber cometido un “error de cita”, pero que en ningún caso se trató de algo deliberado.
