Contraloría da versión sobre caso Virgen de la Puerta

La Oficina Regional Centro de Control de la Contraloría General de la República con sede en Huancayo y que abarca a cinco departamentos, remitió una nota aclaratoria sin la firma de ningún funcionario ni el área específica que la emitió en relación a la noticia publicada en el diario Ahora el jueves 12 de mayo, en la página 4 que se titula Informe de la Contraloría no fue convincente. Piden ampliar investigación en caso Virgen de la Puerta.
Al respecto en el primer acápite de su comunicado informan que efectuaron la auditoria a la obra “Mejoramiento y Rehabilitación de las redes de agua potable y alcantarillado sanitario de la zona urbana del distrito de Huánuco” y, “Rehabilitación de pistas y veredas de la zona urbana del distrito de Huánuco, provincia de Huánuco – Huánuco”, ejecutado por el Consorcio Virgen de la Puerta en donde se encontró presuntas irregularidades por lo que recomendó remitir los recaudos y evidencias documentales al Órgano Instructor Competente, para fines del inicio del procedimiento administrativo sancionador respecto a los funcionarios comprendidos en dicho informe.
En los encisos 2 al 6 se da cuenta de la labor cumplida en el que reiteran que cumplieron su labor en concordancia a sus directivas y manuales por lo cual revelaron que diversos funcionarios como la Gerente de Asesoría Jurídica, gerentes de Desarrollo Local y Planificación y Presupuesto, además de los subgerentes de Proyectos y Obras Públicas, Supervisión y Liquidación de Obras Públicas, Abastecimiento y Tesorería intervinieron de manera directa para presuntamente favorecer al consorcio ejecutor Virgen de la Puerta con diversos hechos que terminaron perjudicando con 377 687.59 soles
En la nota esclarecen que el informe no determina ningún tipo de sanción u amonestación como se refiere en la nota y rechazan las declaraciones del teniente alcalde para quien en su opinión a los principales responsables del perjuicio se les trató con guante blanco, por lo que consideran que se perjudica y mella la imagen de Contraloría General de la República que según su comunicado “supervisa con eficiencia y eficacia el uso de los recursos y bienes del Estado en aras de la transparencia, la mejora de la gestión pública y la lucha contra la corrupción”.